（2017）粤1803民初360号
裁判日期: 2017-04-19
公开日期: 2017-07-03
案件名称
黎某与江某1离婚纠纷一审民事判决书
法院
清远市清新区人民法院
所属地区
清远市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
黎某,江某1
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条
全文
广东省清远市清新区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤1803民初360号原告：黎某，女，汉族，1990年4月21日出生，户籍住址广东省清远市清新区，委托代理人：欧阳晟、欧阳嘉晟，均为广东定海针（清远）律师事务所律师。被告：江某1，男，汉族，1983年12月2日出生，户籍住址广东省清远市清新区，原告黎某诉被告江某1离婚纠纷一案，本院于2017年2月24日受理后，依法适用简易程序于2017年4月14日公开开庭进行了审理。原告黎某及其委托代理人欧阳晟到庭参加诉讼，被告江某1经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黎某诉称：原、被告于2007年因工作相识，2008年确立恋爱关系，××××年××月××日生育儿子江某2，××××年××月××日到原清新县民政局补办结婚登记手续。原、被告是因未婚先孕为了儿子才仓促领取结婚证，婚前并未了解清楚，婚后也未培养好夫妻感情，导致双方经常因意见分歧争吵不休。被告脾气暴躁，经常因对问题的意见和看法不一致时对原告大吵大闹，使得整个家庭不得安宁，平时对妻子、儿子也缺少最起码的关爱，被告母亲也常对原告实行精神暴力，原、被告一起生活期间一直承受巨大的压力。原、被告没有工作后，双方就处于分居状态，很少来往，被告甚至每月仅回来一两次，被告的种种行为导致夫妻双方本不牢固的夫妻感情日渐淡薄，直至完全破裂，经原告认真考虑，决定结束这段错误的婚姻。儿子从小到大都是由原告抚养，原告也有稳定的经济基础，有足够的能力和好的环境抚养儿子，因此，儿子应由原告抚养，由被告每月支付抚养费2000元。特诉至法院：一、原、被告离婚；二、婚生儿子江某2由原告携带抚养，由被告每月支付抚养费2000元给原告；三、诉讼费由被告承担。被告江某1未答辩，亦未提交证据。原告黎某向本院提交的证据有：1.身份证、户口簿，拟证原、被告诉讼主体资格及婚生子女情况；2.结婚证，拟证原、被告婚姻关系。本院经审理查明：原、被告于2007年因工作相识，2008年确立恋爱关系，××××年××月××日生育儿子江某2，××××年××月××日到原清新县民政局补办结婚登记手续。原告认为婚前不够了解，婚后也未培养好夫妻感情，加之被告脾气暴躁，经常因琐事大吵大闹，被告的母亲也对其施行精神暴力，且双方没工作后处于分居状态，因而认为其与被告的夫妻关系已名存实亡，夫妻感情已经破裂，特请求法院判令：一、原、被告离婚；二、婚生儿子江某2由原告携带抚养，由被告每月支付抚养费2000元给原告；三、诉讼费由被告承担。庭审中，原告确认原、被告无夫妻共同财产，亦无夫妻共同债权债务。以上事实有身份证、户口簿、结婚证及庭审笔录等予以证实。本院认为：原、被告是自由恋爱后结婚，恋爱时间较长，两人是经过充分的了解才结合到一起，结婚后至今也已六、七年，并生育了一个儿子，建立了比较稳定的家庭，对此，双方应予以珍惜。根据原告的陈述、举证等综合分析，原、被告之间主要是因家庭琐事产生矛盾，未到不能调和的程度，双方只要以家庭为重，加强沟通理解，互相尊重，夫妻间的矛盾完全可以化解，夫妻关系仍有改善的可能。原告认为其与被告的夫妻感情已破裂，但未提供证据予以证明，根据“谁主张，谁举证”的举证原则，当事人对自己在诉讼中提出的主张，有责任提供证据予以证明，否则，应承担举证不能的法律后果，原告提供的证据不足以证明原、被告夫妻感情确已破裂，因此，原告以夫妻感情破裂为由诉请离婚的证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款之规定，判决如下：不准原告黎某与被告江某1离婚。本案受理费150元，由原告黎某负担（原告黎某已预交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员 杨柏华二〇一七年四月十九日书记员 黄振杰附有关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一、调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 关注微信公众号“”