（2017）渝0153民初916号

裁判日期: 2017-04-19

公开日期: 2017-08-04

案件名称

郭宗万与ＸＸ劳务合同纠纷一审民事判决书

法院

荣昌县人民法院

所属地区

荣昌县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

郭宗万,ＸＸ

案由

劳务合同纠纷

法律依据

全文

重庆市荣昌区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0153民初916号原告：郭宗万，男，1969年1月8日生，汉族，住重庆市荣昌区盘龙镇。委托诉讼代理人：江志均，重庆市荣昌区双河法律服务所法律工作者，一般代理。被告：ＸＸ，男，1982年5月29日生，汉族，住重庆市荣昌区龙集镇。原告郭宗万与被告ＸＸ劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告郭宗万及委托诉讼代理人江志均到庭参加诉讼，被告ＸＸ经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告立即支付原告劳务工资8500元并支付利息，利息从2017年1月25日起，以8500元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至被告付清之日止；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：被告系卫浴洁具销售商。2015年4月至2016年10月，被告聘请原告为其开车送货。工作期间，被告仅支付了部分工资。2016年10月29日，经结算，被告尚欠原告工资24400元，被告出具《欠条》一张，并约定了支付时间。之后，经原、被告协商，被告用面包车冲抵了14400元欠款，另支付了1500元现金。对尚欠的8500元工资，经原告催收，被告至今未付。为维护原告合法权益，特诉至人民法院。被告ＸＸ未到庭，也未向本院提交书面答辩意见。本院经审理认定如下事实：被告系卫浴洁具销售商。2015年4月，原、被告口头协商约定：被告聘请原告为其经营的卫浴洁具开车送货。之后，原告即到被告处从事上述送货工作。原告陈述，工作期间，被告以现金或手机银行转款的方式向原告支付了部分工资，大部分工资未支付。2016年10月29日，原、被告对原告的工资进行结算。经结算，被告尚欠原告工资24400元。被告向原告出具《欠条》一张，载明：今欠到郭宗万工资款24400元，此欠款至2016年10月31日止。欠款人：ＸＸ。2016年10月29日。2016年12月15日，被告ＸＸ（甲方）同原告郭宗万（乙方）签订《协议》。约定：甲方自愿将现有车牌号为渝C230**的车辆以14400元的价格出售给乙方，该14400元用于抵乙方2016年工资款。原告陈述，签订该协议的当天，被告将车辆交付原告，并于其后办理了车辆过户。庭审中，原告陈述，2017年1月24日，被告以现金支付了原告1500元工资。原告另明确请求：资金占用利息的起算点从被告最后一次支付工资款的次日（2017年1月25日）起算。以上事实，有2016年10月29日《欠条》，2016年12月15日《协议》，及原告当庭陈述证实，本院依法予以确认。本院认为：被告雇佣原告从事送货工作，双方成立劳务合同关系。原告受雇佣后按约提供了劳务，且双方对原告的劳务工资进行了结算，截止2016年10月29日，被告欠原告24400元工资的事实清楚。被告2016年12月15日以车辆抵扣14400元工资；原告自认：2017年1月24日，被告以现金支付了原告1500元工资。据此，被告尚欠原告工资：24400元-14400元-1500元=8500元。2017年1月24日之后，经原告催收，被告至今未付，其过错在被告。故对原告要求被告支付尚欠工资及从2017年1月25日起的资金占用利息的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第六十条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告ＸＸ于本判决生效后五日内支付原告郭宗万劳务工资8500元并支付利息，利息从2017年1月25日起，以8500元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至被告付清之日止。如被告ＸＸ未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费25元，由被告ＸＸ负担。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。本判决为终审判决。审判员　　钟永建二〇一七年四月十九日书记员　　申太桥 来源：