（2017）陕0828民初322号

裁判日期: 2017-04-19

公开日期: 2017-06-13

案件名称

吕翠平与被告徐生浩、白香民间借贷纠纷民事判决书

法院

佳县人民法院

所属地区

佳县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

吕翠平,徐生浩,白香

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百一十条，第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条，第一百五十七条

全文

陕西省佳县人民法院民 事 判 决 书（2017）陕0828民初322号原告：吕翠平，女，汉族，住佳县。委托诉讼代理人：武世斌，男，汉族，住佳县。被告：徐生浩（曾用名徐孝怀），男，汉族，住佳县。被告：白香（曾用名白能香），女，汉族，住佳县。系徐生浩之妻。原告吕翠平与被告徐生浩、白香民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告徐生浩经合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告偿还原告借款本金10000元及利息；2、由二被告承担诉讼费用。事实和理由：2009年3月14日（农历2月18日），被告徐生浩向原告吕翠平借款10000元，约定月利息1.5%，写有借据。借款后，被告徐生浩给原告支付利息5000元，所借本金及下欠利息经原告多次催要未果。为此，请求人民法院依法裁判，维护原告的合法权益。被告徐生浩未提出答辩。本案在审理过程中，原告吕翠平于2017年3月24日申请撤回对被告白香的起诉，本院于2017年3月27日作出口头裁定，准许原告吕翠平撤回对被告白香的起诉。本院认为，被告徐生浩未提出答辩，视为承认原告在本案中所主张的事实，故对原告吕翠平主张的事实予以确认。原、被告之间达成的民间借贷合同，属双方真实意思表示，且符合法律规定，其借贷关系依法成立，合法有效。原、被告之间未约定还款期限，原告可随时主张权利，被告徐生浩应按照约定全面履行合同义务；双方约定利息1.5%，符合法律规定，依法予以保护。故原告吕翠平诉请被告徐生浩偿还借款本金及利息的请求应予支持。已付利息5000元应在结算的利息中剔除。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条之规定，判决如下：被告徐生浩于本判决生效之日起五日内，偿还原告吕翠平借款本金10000元及利息。所付利息以1.5%计算，从2009年3月14日起至履行之日止（已付利息5000元在结算时剔除）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告徐生浩承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员　张　军二〇一七年四月十九日书记员　刘大强 来源：百度搜索“”