（2017）粤1623民初74号

裁判日期: 2017-04-19

公开日期: 2017-06-13

案件名称

原告马楠楠诉被告王望青离婚纠纷一案一审民事判决书

法院

连平县人民法院

所属地区

连平县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

马楠楠,王望青

案由

离婚纠纷

法律依据

全文

广东省连平县人民法院民 事 判 决 书（2017）粤1623民初74号原告马楠楠，女，汉族，务工，1987年5月出生。委托诉讼代理人谢振雄，男，汉族，1963年10月25日生。被告王望青，男，汉族，务工，1983年11月出生。原告马楠楠与被告王望青离婚纠纷一案，本院于2017年2月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马楠楠到庭参加诉讼，被告王望青经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马楠楠向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令原被告解除婚姻关系。2、婚生男孩马某甲归原告抚养。3、婚生男孩马某甲的抚养费，被告应每月支付500元，直至小孩年满十八周岁。事实和理由：原、被告双方于2007年8月务工认识，2009年2月在原告娘家河南举办了婚宴，2009年7月31号生下儿子马某甲，2009年9月3日在河南省民权县登记结婚。婚后被告仍旧像婚前一样在外寻花问柳，对家庭极端不负责任，至今小孩已经七岁多，被告共支付家庭和小孩的各项费用仅四万多，一年半载都无电话问候，原告多次致电被告无人接听，被告甚至把原告的QQ、微信等拉入黑名单。原告为缓和与被告之间的关系，挽回这段婚姻，曾到被告务工处与被告同住并一起务工，被告却辞职另找工作，不愿与原告共同生活。现原、被告已分居四年多时间，形同陌生人。婚姻期间，原告的父亲和奶奶逝世，被告也不愿为老人尽孝。原被告的婚生小孩在河南省民权县出生，一直由原告及原告家人抚养至今，分居期间被告极少过问原告及儿子的情况，对原告母子二人漠不关心。原告认为双方没有和好可能，现在夫妻感情确已破裂，请求人民法院依法判决准许原、被告离婚，并将婚生小孩判令给原告抚养，被告每月支付抚养费500元。被告王望青未作答辩。本院认为，原、被告自缔结婚姻关系以来，缺乏沟通联系，被告在婚姻期间对原告及婚生小孩漠不关心，拒接原告电话，甚至将原告拉入黑名单拒绝沟通,未尽到作为丈夫和父亲的义务。原告主动去被告务工处与其共同务工居住，被告却因此辞职，不愿与原告共同生活，双方形同陌路，现原被告已分居四年多时间，夫妻感情确已破裂，已无和好可能。原告起诉离婚，本院予以支持。婚生小孩马某甲在河南出生，自幼由原告母亲抚养，现在河南就读小学，因小孩已习惯原告老家的生活习惯及生活环境，为更好地保护未成年人的利益，支持原告第二项诉讼请求，将婚生小孩判令给原告抚养，被告应承担相应的抚养费。原、被告双方无共同财产及债权、债务进行分割。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、三十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、准许原告马楠楠与被告王望青离婚。二、婚生小孩马某甲由原告马楠楠抚养，被告王望青自2017年4月19日起，每月支付抚养费500元，直至小孩马某甲年满十八周岁。案件受理费150元，由原告马楠楠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。判决生效前，双方不得另行结婚。审判员　　邹燕辉二〇一七年四月十九日书记员　　张　赛附：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十四条：“当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。” 来源：