（2015）丰民初字第1102号

裁判日期: 2017-04-19

公开日期: 2017-09-27

案件名称

罗慧芳与黄建国民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

南丰县人民法院

所属地区

南丰县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

罗慧芳,黄建国

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条，第二百一十条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江西省南丰县人民法院民 事 判 决 书（2015）丰民初字第1102号原告：罗慧芳，女，汉族，南丰县人，住南丰县。被告：黄建国，男，汉族，南丰县人，住南丰县。原告罗慧芳诉被告黄建国民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月21日立案后，因无法向被告送达诉讼文书而于2016年1月7日中止诉讼。2017年1月9日本案恢复审理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告罗慧芳到庭参加诉讼，被告黄建国经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗慧芳向本院提出诉讼请求：1、要求被告黄建国立即偿还20万元借款及利息20万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2007年8月16日，被告黄建国以资金紧张为由向我借款人民币20万元，并签订借款协议书一份，约定借期至2009年8月16日，按年利率30%计算利息。但借款到期后，被告分文未还，经我多次催收未果。被告黄建国未到庭，亦未提交书面的答辩意见及书面证据。庭审时原告提交的证据：1、2007年8月16日原、被告签订的《借款协议书》一份。双方约定借款20万元，按年息30%，按年付款息。《借款协议书》反面记载了被告按约定支付借款利息至2011年；2、2014年11月前后原告数次向被告催款的往来信息。证明被告一直以业主方未支付其工程款为由，无力偿还原告借款。上述证据能印证原告所陈述的事实，本院审查后予以确认并在卷佐证。本院认为，被告黄建国向原告罗慧芳借款后，签订了借款协议书，双方民间借贷关系依法成立。原告罗慧芳要求被告黄建国偿还借款本息的诉请，于法有据，本院予以支持。因被告按借款协议支付约定利息至2011年12月31日，故原告诉请的借款利息应当从2012年1月1日开始起算；原告诉请一次性支付20万元利息其余则当庭表示放弃，本院认为，原告提出诉请的依据为约定的30%的年利率，至原告起诉之日被告应当给付的利息远远超过20万元，而事实上，因双方约定的利率明显过高，本院依法调整为以年利率24%标准计付，至本案法庭辩论终结之日止之日，经本院测算所有利息约为18.8万元，并未超过20万元，不足部分不应得到支持；但至被告履行还款义务之日止，根据年利率24%标准计算，如全部利息超过20万元，则原告明示放弃超出部分即为对自身合法权益的自由处分，并不违反法律规定，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：限被告黄建国于判决生效后七日内偿还原告罗慧芳借款20万元及利息（自2012年12月1日起至该款还清日止，按年利率24%计算，以不超过20万元为限；如至还款日计算利息总额未达20万元，则按实际发生利息给付）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7300元，公告费600元，合计7900元，由被告黄建国承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。审　判　长　　严尤午审　判　员　　胡　睿人民陪审员　　余小平二〇一七年四月十九日书　记　员　　陈一飞 关注公众号“”