（2016）苏1023民初4382号

裁判日期: 2017-04-19

公开日期: 2017-07-04

案件名称

郑某某与朱某某、牛某某民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

宝应县人民法院

所属地区

宝应县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

郑某某,朱某某,牛某某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第九十条，第一百零八条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江苏省宝应县人民法院民 事 判 决 书（2016）苏1023民初4382号原告：郑某某。委托代理人：王昌前，宝应县京杭法律服务所法律工作者。被告：朱某某。被告：牛某某。委托代理人：华国昌。原告郑某某与被告朱某某、牛某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月12日立案后，依法适用普通程序于2017年4月14日公开开庭进行了审理。原告郑某某的委托代理人王昌前，被告牛某某的委托代理人华国昌到庭参加诉讼，被告朱某某经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。原告郑某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款人民币50万元及其利息；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年8月10日，被告朱某某称其承包工程需要资金为由，向原告借款50万元，约定月息为1%，被告立下欠据交原告收执。被告牛某某为该借款提供担保，同时向原告出具借款担保书。两被告约定于2014年10月10日还清本息，但两被告未按约定还款，故原告诉至法院，请求法院依法判决。被告朱某某未予答辩。被告牛某某辩称：2016年2月我已经偿还了100000元，请求在本案中一并扣减，现在按照400000元承担担保责任。原告围绕诉讼请求提交了借条、借款担保书、汇款单等证据，证明被告朱某某向原告借款、被告牛某某提供担保的事实，本院予以确认并在卷佐证。根据原告陈述，结合其所举证据，本院确认如下事实：被告朱某某于2014年8月10日向原告郑某某出具借据一份，载明：“今向郑某某（身份证号：）借到现金人民币（大写）伍拾万��整，（小写500000元整）。借款日期：2014年8月10日，还款日期：2014年10月10日。总计借款时间为两个月。利息按中国银行同期利息的三倍计算，如逾期不归还，借款人每天承担总借款1%（即5000元）的违约金，直到本息还清为止，由此引起诉讼的一切诉讼费均由借款人承担。附借款人身份证复印件。特立此借条为证。借款人：朱某某(身份证号：，借款人电话：181××××5278，借款地点：氾水镇江苏金氾水建设有限公司，借款日期：2014年8月10日”。被告朱某某于2014年8月10日向原告出具借款担保书，为该借款提供连带清偿责任。2016年2月被告牛某某偿还原告100000元，因剩余借款两被告至今未还，遂引起本诉。本院认为：原告郑某某与被告朱某某之间的民间借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，被告朱某某未能及时偿还借款，应当承担本案的民事责任。被告牛某某为该笔借款提供担保，理应承担该笔借款本息的连带清偿责任。庭审中，仅提供两笔转帐记录共计465000元，剩余35000元系现金交付且无他人在场证明。应认定为该35000元没有履行，只履行了465000元。对于被告牛某某已偿还的100000元，应从总数额465000元中扣除，即365000元。现原告只能要两被告归还借款365000元。至于被告牛某某已偿还的100000元，可另行起主张。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告朱某某于本判决生效后十日内偿还原告郑某某借款本金人民币365000及利息（按月息2%计算，自2014年8月10日起计算至实际还款之日）；二、被告牛某某对本判决第（一）项内容承担连带清偿责任。被告牛某某在承担保证责任后，有权向被告朱某某追偿；三、驳回原告的其他诉讼请求。本案受理费8800元，公告费560元，合计9360元，由被告朱某某负担（此款已由原告代为垫付，被告朱某某在履行上述义务时一并给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审　判　长　　华继权审　判　员　　刘媛媛人民陪审员　　李菊生二〇一七年四月十九日书　记　员　　崔梦惠 微信公众号“”