（2017）浙0109民初211号

裁判日期: 2017-04-19

公开日期: 2018-07-12

案件名称

方刚与杨灿平、戴玲芳民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市萧山区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

方刚,杨灿平,戴玲芳,邵国江

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零六条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第二十一条第一款，第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0109民初211号原告方刚，男，1973年10月3日出生，汉族，住杭州市萧山区。委托代理人沈凯，杭州市方兴法律服务所法律工作者。被告杨灿平，男，1968年8月26日出生，汉族，住杭州市萧山区。被告戴玲芳，女，1970年9月15日出生，汉族，住杭州市萧山区。被告邵国江，男，1973年6月3日出生，汉族，住杭州市萧山区。原告方刚诉被告杨灿平、戴玲芳、邵国江民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月3日立案受理后，依法组成合议庭于同年4月19日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告方刚的委托代理人沈凯及被告邵国江到庭参加诉讼。被告杨灿平、戴玲芳经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。原告方刚诉称：原告与被告杨灿平系朋友关系。2012年12月29日，被告杨灿平向原告出具借条一份，确认向原告借款300000元，约定借款在2014年12月29日前归还，并由邵国江作为连带责任保证人，保证期限为两年。因被告杨灿平、戴玲芳系夫妻关系，涉案借款形成于被告杨灿平、戴玲芳婚姻关系存续期间，应属夫妻共同债务。借款到期后，经原告多次催讨，被告杨灿平、戴玲芳未履行还款义务，被告邵国江也未承担保证责任。现原告诉至法院，请求判令：1、被告杨灿平、戴玲芳共同返还原告借款300000元，并赔偿该款自2014年12月30日起至实际还款之日止按年利率6%计算的利息损失；2、被告邵国江对上述第一项付款义务承担连带责任。被告邵国江在庭审中答辩称：借款及担保均属实，但现没有能力承担担保责任。被告杨灿平、戴玲芳未作答辩，亦未向本院提交证据。经审理，本院查明的事实如下：2012年12月29日，被告杨灿平向原告出具借条一份，确认向原告借款300000元，约定借款在2014年12月29日前归还，并由邵国江作为连带责任保证人，保证期限为两年。该款被告杨灿平、戴玲芳至今未归还，被告邵国江也未承担保证责任。另查明，被告杨灿平、戴玲芳系夫妻关系，双方于1993年12月30日登记结婚。上述事实，有原告提供的借条、结婚登记申请书各一份，以及当事人在庭审中的陈述等证据予以证实。本院认为：原告与被告杨灿平、邵国江之间的保证借贷关系合法有效。被告杨灿平作为借款人，未按约履行还款义务，应承担相应的民事责任。因本案借款形成于被告杨灿平、戴玲芳二人夫妻关系存续期间，故依照法律规定，被告杨灿平以个人名义所负债务应认定为二人的夫妻共同债务，由二人共同偿还。邵国江为案涉借款提供连带责任担保属实，鉴于双方对担保范围未作明确约定，故依照法律规定，邵国江应对案涉全部债务承担保证责任，并在承担保证责任后，有权就已承担部分向杨灿平、戴玲芳追偿。综上，原告的诉讼请求，证据充分，且符合法律规定，本院予以支持。被告杨灿平、戴玲芳经本院公告传唤无正当理由未到庭，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、杨灿平、戴玲芳于本判决生效之日起十日内返还方刚借款300000元，并赔偿该款自2014年12月30日起至实际还款之日止按年利率6%计算的利息损失；二、邵国江对上述第一项所确定的杨灿平、戴玲芳的付款义务负连带责任；邵国江在承担保证责任后，有权就已承担部分向杨灿平、戴玲芳追偿。如被告未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6340元，由杨灿平、戴玲芳、邵国江共同负担。原告方刚于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告杨灿平、戴玲芳、邵国江于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审　判　长　　李　凯人民陪审员　　周杏仙人民陪审员　　祝燕红二〇一七年四月十九日书　记　员　　徐阳芷 来源：