（2017）苏0412刑初342号

裁判日期: 2017-04-19

公开日期: 2017-06-01

案件名称

刘华芹、孙灯飞犯故意毁坏财物罪一审刑事判决书

法院

常州市武进区人民法院

所属地区

常州市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

刘华芹,孙灯飞

案由

故意毁坏财物

法律依据

全文

江苏省常州市武进区人民法院刑 事 判 决 书（2017）苏0412刑初342号公诉机关常州市武进区人民检察院。被告人刘华芹，男，1975年6月26日出生于江苏省灌云县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地江苏省灌云县。因本案于2016年10月18日被常州市公安局武进分局刑事拘留，同年11月17日被该局取保候审。辩护人王超然，江苏鑫法律师事务所律师。被告人孙灯飞，男，1990年3月2日出生于安徽省阜南县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地安徽省阜南县。因本案于2016年10月18日被常州市公安局武进分局刑事拘留，同年11月17日被该局取保候审。辩护人堵昕哲，江苏鑫法律师事务所律师。常州市武进区人民检察院以武检诉刑诉[2017]352号起诉书起诉指控被告人刘华芹、孙灯飞犯故意毁坏财物罪向本院提起公诉。本院于2017年4月5日立案，依法适用简易程序审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派检察员陈斌出庭支持公诉，被告人刘华芹及其辩护人王超然、被告人孙灯飞及其辩护人堵昕哲到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年10月17日20时许，被告人刘华芹驾驶摩托车载孙灯飞行驶途中，与他人驾驶的尾号为731的黑色越野车发生纠纷并遭他人辱骂、吐口水。后被告人刘华芹、孙灯飞在常州市武进区牛塘镇湖滨路凯源游戏室内，将被害人张某2停放在此的苏Ｄ×××××号黑色凯迪拉克越野车误认为系之前与之发生纠纷的车辆，遂分别持棒球棍、自来水管将被害人张某2的车窗砸坏。经鉴定，被损坏物品价值人民币5498元。案发后，被告人刘华芹、孙灯飞已同被害人张某2达成赔偿协议，赔偿张某2的经济损失，并取得谅解。上述事实，被告人刘华芹、孙灯飞当庭无异议，并有被害人张某2的陈述，人民调解协议、谅解书等书证，证人张某1的证言，常州市武进区价格认证中心出具的价格认定结论书，公安机关出具的案发、抓获经过、扣押决定书、扣押清单、人口信息表等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人刘华芹、孙灯飞，故意毁坏他人财物，数额较大，其行为均已构成故意毁坏财物罪，且系共同犯罪。二被告人归案后均能如实供述本案事实，依法可从轻处罚；均已赔偿被害人的经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。常州市武进区人民检察院起诉指控被告人刘华芹、孙灯飞犯故意毁坏财物罪，罪名成立，应予支持。二被告人的辩护人关于二被告人系坦白、认罪、悔罪态度较好、已赔偿被害人的经济损失并取得谅解，建议对二被告人从轻处罚并宣告缓刑的辩护意见符合本案实际，本院予以采纳。为严肃法制，惩治罪犯，保障公私财产所有权不受侵犯，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘华芹犯故意毁坏财物罪，判处拘役三个月，缓刑六个月。被告人孙灯飞犯故意毁坏财物罪，判处拘役三个月，缓刑六个月。上列二被告人的缓刑考验期均从判决确定之日起计算。二、已扣押的自来水管、棒球棍各一根予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员　　李艳伟二〇一七年四月十九日书　记　员　　殷潞灵附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十七条…………被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。…………第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下,但是不能少于一年。缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物,应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产,应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物,应当予以没收。没收的财物和罚金,一律上缴国库,不得挪用和自行处理。 来源：