（2017）苏0111民初2572号

裁判日期: 2017-04-19

公开日期: 2017-06-15

案件名称

原告潘宏与被告顾浩杰民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

南京市浦口区人民法院

所属地区

南京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

潘宏,顾浩杰

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江苏省南京市浦口区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0111民初2572号原告潘宏，男，1986年11月4日生，汉族，住南京市鼓楼区。委托代理人杜庆晖，江苏振泽律师事务所律师。被告顾浩杰，男，1987年11月2日生，汉族，住南京市浦口区。原告潘宏诉被告顾浩杰民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员潘玉君独任审判，公开开庭进行了审理。原告潘宏的委托代理人杜庆晖到庭参加了诉讼，被告顾浩杰经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘宏诉称：原告和被告系朋友关系。2015年初被告因资金周转困难，遂向原告借款60000元，原告念及朋友情谊筹款60000元现金借给被告，被告收到钱款后出具书面凭证一份，并承诺2015年2月4日前还清。借款到期后，被告没有还款，原告多次催要被告还款无果，故诉请判令：1、被告偿还借款60000元，并从2015年2月5日开始按照中国人民银行同期贷款利率支付利息至其借款还清时止；2、本案诉讼费用由被告承担。被告顾浩杰未到庭，亦未提交答辩状。经审理查明：被告顾浩杰以做生意需资金周转为由向原告借款60000元使用，并于2015年1月22日给原告出具借条一张，借条中载明：“今借到潘宏人民币陆万元整（¥60000），定于2015年2月4日前还清借款人：顾浩杰2015.1.22”。因上述借款到期后经原告多次催要，被告未付，为此引发本案诉讼。上述事实，根据原告方陈述，原告举证的被告出具的借条等证据综合分析予以认定。原告潘宏起诉来院要求判如所请。审理中，原告潘宏于2017年4月5日向本院申请财产保全，要求查封被告顾浩杰所有的座落于南京市浦口区××室不动产一处，保全价值60000元，并提供了担保。本院依法作出（2017）苏0111民初2572-1号民事裁定书，对上述房屋的相应价值予以了查封。在上述财产被查封期间，被告顾浩杰于2017年4月17日向本院提供现金人民币70000元作担保，申请解除对上述财产采取的保全措施，因被告的申请符合法律规定，本院依法作出（2017）苏0111民初2572-2号民事裁定书，解除了对上述房屋采取的查封措施。本院认为：债务应当清偿。在本案中，原告持有被告出具的载明借款金额为60000元的借条向被告主张债权，本院确认原告持有的借条作为证据使用，因而确认原、被告之间形成债权债务关系，被告作为债务人对该笔借款负有清偿义务，故原告要求被告偿还借款60000元、并自逾期还款之日起即自2015年2月5日起按照中国人民银行同期贷款利率计算支付借款利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。本院依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告顾浩杰于本判决生效后三日内偿还借原告潘宏款人民币60000元；并以60000元为本金，自2015年2月5日起按照中国人民银行同期贷款利率计算支付借款利息，付至该款实际付清时止。案件受理费减半收取746元，保全费620元，计人民币1366元，由被告顾浩杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》有关规定，向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费（账户：江苏省南京市中级人民法院；开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，账号：43×××18）。审判员　　潘玉君二〇一七年四月十九日书记员　　戴博涛 微信公众号“”