（2017）冀0104民初1816号

裁判日期: 2017-04-19

公开日期: 2017-05-18

案件名称

李现元、康如新等与马宝国合同纠纷一审民事判决书

法院

石家庄市桥西区人民法院

所属地区

石家庄市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李现元,康如新,马宝国

案由

合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条

全文

河北省石家庄市桥西区人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0104民初1816号原告:李现元，男，1960年8月27日出生，汉族，住石家庄市桥西区。原告：康如新，男，1952年5月17日出生，汉族，住河北省石家庄市赞皇县。被告：马宝国，男，1976年6月6日出生，汉族，住河北省石家庄市长安区。原告李现元、康如新与被告马宝国合同纠纷一案，本院于2017年2月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李现元、康如新到庭参加了诉讼，被告马宝国经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告李现元、康如新向本院提出诉讼请求，请求判决被告：1、返还原告人民币30万元；2、承担本案诉讼费。事实和理由：被告称可以为原告介绍南二环西延劳务工程，原告于2015年3月12日给付被告劳务介绍费40万元。被告承诺，如果没有为原告介绍到该工程全部退还上述费用。后被告没有为原告介绍到该工程，经催要被告退还原告10万元，剩余30万元至今未付。被告马宝国未作答辩。经审理查明，被告承诺介绍原告承包南二环西延工程的部分劳务。原告于2015年3月12日支付被告马宝国40万元。被告马宝国为原告出具收条，收条内容为：今收到李现元、康如新二人现金40万元，用时三个月期限，3月12日到6月12日，此款用做工程前期费用，如事情没办成，原款返回。马宝国在上述收条上签名为“马一鸣”，并捺印。后被告未能促成原告分包该工程的劳务。经催要，被告返还二原告10万元，余30万元未返还。以上事实，有原告陈述及其提交收条所证实，足以认定。本院认为，被告为原告出具的收条签名虽为“马一鸣”，但实际由被告收取原告款项，故该行为的后果应由被告承担。被告收取原告40万元后，未能促成原告分包相应工程的劳务，也未据收条的承诺返还原告所交款项，原告有权要求被告返还剩余款项。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：被告马宝国于本判决生效之日起十日内返还原告李现元、康如新30万元。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2900元（已减半收取），由被马宝国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费（上诉费按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳；收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行:河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审 判 员　赵占军二〇一七年四月十九日代书记员　薛红磊 关注公众号“”