（2017）晋0302民初375号

裁判日期: 2017-04-19

公开日期: 2017-05-26

案件名称

原告赵群柱诉被告王新生不当得利纠纷一审民���判决书

法院

阳泉市城区人民法院

所属地区

阳泉市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

赵群柱,王新生

案由

不当得利纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十二条

全文

山西省阳泉市城区人民法院民 事 判 决 书（2017）晋0302民初375号原告赵群柱，男，1958年出生，汉族，现居住阳泉市城区。被告王新生，男，1954年出生，满族，现居住阳泉市。原告赵群��诉被告王新生不当得利纠纷一案，本院于2017年3月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告赵群柱及被告王新生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵群柱诉称，被告以给原告朋友女儿安排工作为由收取原告90000元，答应半年内办不成全数退还，至今尚欠24000元，要求被告立即归还。被告王新生辩称，原告诉称的事实属实，但已全部归还，后陈某某从原告处拿走28000元，欠条是被告打的，但至今尚欠原告23000元，且与被告无关，故驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2012年元月11日，被告给原告朋友女儿安排工作为由收取原告90000元人民币，并给原告写了一张收条，承诺2012年6月30日前安排工作，如办不成，全数退还。被告拿到原告90000元人民币六个月后，事没有办成，被��先后退还原告62000元，后被告将打的收条收回，于2016年8月8日重新给原告打了一张欠条28000元，后被告先后两次归还原告4000元，尚欠24000元。为此，原告提起诉讼，要求被告立即归还。被告辩称，2012年元月11日，从原告处拿人民币90000元给原告朋友的女儿安排工作是事实，因事情未办成，已全部退还原告，但未提供证据，并称2016年8月8日给原告打的欠条属实，但钱是一个叫陈某某的拿走的，亦未提供相关的证据，原告否认，且已归还5000元，尚欠23000元，故不同意归还。原、被告各持己见，达不成协议。本院认为，被告以给原告朋友的女儿安排工作为由，从原告处拿走人民币90000元，并承诺办不成全部归还，而被告至今尚有部分未归还，实属违约。被告称已全部归还，但未提供证据，且原告否认，故原告的诉讼请求本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定，判决如下：被告王新生在本判决书生效后五日内归还原告人民币24000元。案件受理费400元由被告王新生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。审　判　长　　刘建强人民陪审员　　李丽霞人民陪审员　　李宝平二〇一七年四月十九日书　记　员　　张荣荣 更多数据：