（2017）晋0109民初1151号

裁判日期: 2017-04-19

公开日期: 2017-09-11

案件名称

山西当代红华置业有限公司与徐庆玲追偿权纠纷一审民事裁定书

法院

太原市万柏林区人民法院

所属地区

太原市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

山西当代红华置业有限公司,徐庆玲

案由

追偿权纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百二十四条，第一百五十四条

全文

太原市万柏林区人民法院民 事 裁 定 书(2017)晋0109民初1151号原告：山西当代红华置业有限公司，住所地太原市万柏林区长风西街16号2层。法定代表人张鹏，董事长。委托代理人杜宝宝，山西德为律师事务所律师。委托代理人李锋，山西德为律师事务所律师。被告：徐庆玲，女，1983年4月7日出生，汉族，住河南省杞县。原告山西当代红华置业有限公司与被告徐庆玲追偿权纠纷一案，本院于2017年2月21日立案后，依法进行审理。原告山西当代红华置业有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告代垫的共计49863.29元银行贷款；2、由被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2014年7月4日，原、被告签订合同编号为××××××的《商品房买卖合同》，约定被告购买原告开发的位于山西省太原市万柏林区长风西街16号太原万国城MOM第11幢1单元1702号商品房。原告支付了首期购房款，剩余房款以银行按揭贷款的方式进行支付。后被告与华夏银行股份有限公司太原分行签订《个人房屋抵押借款合同》，原告为阶段性担保保证人，保证期限至办理完房产证及房产抵押手续之日止。截止2015年12月31日，原告逾期支付两期银行按揭贷款，共计49863.29元。因原告作为保证人，根据《个人房屋抵押借款合同》约定，华夏银行股份有限公司太原分行在原告在该行开立的保证金账户中，将上述款项扣除。本院经审查认为，原告山西当代红华置业有限公司诉被告王文敏追偿权纠纷一案，之前已向太原市迎泽区人民法院提起诉讼，该案（2015）迎民初字第2877号正在处理中，现以相同的原被告、同样的事实、同样诉讼请求（向被告追偿其购买位于太原市万柏林区长风西街16号太原万国城MOM第11幢1单元1702号商品房的银行贷款），再次向我院提起诉讼，属法律规定的重复诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条，第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百条一十规定，裁定如下：驳回原告山西当代红华置业有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判员　　时学兵二〇一七年四月十九日书记员　　李　燕 关注公众号“”