（2017）苏1322民初3386号

裁判日期: 2017-04-19

公开日期: 2017-09-13

案件名称

3386沈继华与吕启红民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

沭阳县人民法院

所属地区

沭阳县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

沈继华,吕启红

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江苏省沭阳县人民法院民 事 判 决 书（2017）苏1322民初3386号原告：沈继华，男，1970年7月8日出生，汉族，江苏省沭阳县人，住江苏省沭阳县。被告：吕启红，男，1968年3月29日出生，汉族，江苏省沭阳县人，住江苏省沭阳县。原告沈继华与被告吕启红民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序于2017年4月5日公开开庭进行了审理，原告沈继华到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告归还原告借款35000元及利息（以15000元为本金自起诉之日起按年利率6%计算至还清款之日止；以20000元为本金自2011年2月10日起按月利率2%计算至还清款之日止）。事实与理由：被告于2011年2月10日从原告处借款15000元，于2013年12月8日从原告处借款20000元，后原告多次要求被告还款未果。被告未作答辩。本院经审理认定事实如下：2011年2月10日，被告从原告处借款15000元，并出具借条一张给原告。2013年12月8日，被告又从原告处借款20000元，约定月利率2%，并出具借据一张给原告。后原告因要求被告还款未果，诉至本院，请求处理。以上事实，由原告陈述、借条等证据证实，足以认定。本院认为：原告与被告之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，对其合同效力本院依法予以确认。被告欠原告借款35000元，由被告出具给原告的借条等证据证实，本院依法予以确认。对原告要求被告归还借款35000元及利息（以15000元为本金自起诉之日起按年利率6%计算至还清款之日止；以20000元为本金自2011年2月10日起按月利率2%计算至还清款之日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吕启红于本判决生效之日起十日内归还原告沈继华借款35000元及利息（以15000元为本金自起诉之日起按年利率6%计算至还清款之日止；以20000元为本金自2011年2月10日起按月利率2%计算至还清款之日止）。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费976元，减半收取488元，由被告吕启红负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院（户名：宿迁市财政局国库处，帐号：46×××80，开户行：中国农业银行宿城支行，征收单位：宿迁市中级人民法院）预交上诉案件受理费976元。审判员　　唐耀辉二〇一七年四月十九日书记员　　马艳秀附本案相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 微信公众号“”