（2017）冀1082刑初107号
裁判日期: 2017-04-19
公开日期: 2017-05-15
案件名称
木某盗窃一审刑事判决书
法院
三河市人民法院
所属地区
三河市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
木某
案由
盗窃
法律依据
《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第四十五条，第四十七条，第五十二条，第五十三条
全文
河北省三河市人民法院刑 事 判 决 书（2017）冀1082刑初107号公诉机关三河市人民检察院。被告人木某，男，1992年3月2日出生于四川省甘洛县，彝族，文盲，农民，群众，户籍登记地址四川省甘洛县，捕前暂住三河市。2016年9月13日因涉嫌犯盗窃罪被三河市公安局刑事拘留，同年10月14日被逮捕。三河市人民检察院以三检公诉刑诉[2017]98号起诉书指控被告人木某犯盗窃罪，于2017年3月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。三河市人民检察院指派检察员闫岩、代理检察员王成出庭支持公诉，被告人木某到庭参加诉讼。现已审理终结。三河市人民检察院指控，2016年9月9日至9月12日期间，被告人木某先后到三河市康居小区的四户居民家中实施盗窃,窃得现金、笔记本电脑、手机、相机、手表、首饰等财物。盗窃财物数额合计人民币18922.51元。为支持其指控，公诉机关向法庭提供了被告人供述、被害人陈述、证人证言、价格认定结论书及相关书证等证据，并据此认定被告人木某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。在庭审中，公诉人提出被告人木某认罪态度较好，且部分被盗物品已发还给被害人，建议本院对其从轻处罚，并在有期徒刑三年以下量刑。被告人木某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并当庭表示认罪，未提出陈述及辩解意见。经审理查明，2016年9月9日至9月12日期间，被告人木某多次窜至三河市康居小区，利用楼外装修架设的管架从窗户爬进该小区住户家中实施盗窃。窃得现金人民币6200元、美元7元、港币30元及相机、笔记本电脑、首饰、手机、手表等物品。经鉴定，盗窃财物数额合计人民币18922.51元。具体盗窃事实如下：1、2016年9月9日凌晨，被告人木某来到三河市康居小区，利用楼外装修架设的管架从窗户爬进该小区东1号楼1单元201室被害人王某家中，盗窃人民币6200元。2、2016年9月10日凌晨，被告人木某来到三河市康居小区，利用相同的手段爬进该小区东2号楼3单元302室被害人徐某家中，盗窃手机三部、手表一块、黑色联想B480笔记本电脑一部、金税盘一个。经三河市价格认证中心认定，被盗OPPO牌R7Plus(32G)手机价值人民币1807元；被盗OPPO牌R7（16G）手机价值人民币1279元；被盗VIVO牌X7(64G)手机价值人民币2183元。3、2016年9月12日凌晨，被告人木某来到三河市康居小区，利用相同手段爬进该小区东1号楼1单元502室被害人何某家中，盗窃红米NOTE（8G）手机一部，手表两块。经三河市价格认证中心认定，被盗红米NOTE手机价值人民币200元。4、2016年9月12日凌晨，被告人木某来到三河市康居小区，利用相同手段爬进该小区东1号楼3单元501室被害人金某家中，盗窃相机一部、手机两部、黄金项链一条、白金项链一条、金佛挂坠一个、转运珠戒指一枚、周大生牌白18K钻石戒指一枚（销售单及购物小票显示价格为1562.3元）、银手镯两个、黑色钱包一个（内有面值1元的美元7张、面值10元的港币3张）。经三河市价格认证中心认定，被盗卡西欧相机（EX-Z680）价值人民币150元；被盗联想手机（S898t+8G）价值人民币120元；被盗中兴手机（U790）价值人民币80元；被盗黄金项链（千足金重12.5克）价值人民币3700元；被盗金佛吊坠（千足金重4.6克）价值人民币1362元；被盗转运珠戒指（千足金重0.7克）价值人民币207元。以上财物共计人民币7253.51元，包括周大生牌白18K钻石戒指（购买时价格1562.3元）、7美元和30港币（根据案发当日外汇牌价，折合人民币72.21元）。上述犯罪事实，有公诉机关当庭出示的下列证据予以证实：1、王某、徐某、何某、金某等四名被害人陈述证实了在上述时间、地点，家中财物被盗情况。2、被告人木某供述了上述盗窃事实，其供述盗窃的财物情况与被害人陈述丢失的财物情况基本一致。3、证人吉某证言证实，他与木某于2016年9月8日来到三河。木某夜里曾出去过两、三次，每次都会带回一些东西，其中有手机、首饰、手表、笔记本电脑、现金等物品。木某告诉他这些东西都是偷来的。其中有一部分放在他的包里。他向木某要了一个手机使用，还帮木某往自己的农业银行卡上存了3000元钱。对此有银行交易清单等予以印证。4、（1）现场勘查笔录记载了被盗现场情况，并有现场图、盗窃现场照片予以印证；（2）搜查笔录、扣押决定书、扣押清单记载了被扣押物品的详细情况，并有扣押物品照片、称重笔录及照片等予以印证；（3）三河市价格认证中心出具的价格认定结论书、销售单及销售小票证实了被盗物品的价格。上述证据，经当庭质证，被告人木某均无异议，且经本院审核，证据的来源、形式合法，故均予确认为本案的定案依据。另查明，案发后，各被害人均电话报警。2016年9月13日，三河市公安局民警在三河市102国道北侧顺峰旅店305房间内将被告人木某传唤到案。经讯问，被告人木某对其到三河市康居小区盗窃的犯罪事实供认不讳。公安机关将查扣的被盗物品均发还给了各被害人。另被告人木某无违法犯罪记录。还查明，2016年11月1日，被告人木某主动让其朋友洪彬代其归还被害人王某被盗人民6200元。上述量刑事实，有公诉机关提供的受案登记表、抓获经过、发还清单、违法犯罪记录情况说明、被告人供述、收条及情况说明、户籍信息等证据予以证实，经当庭质证，被告人木某均无异议，且经本院审核，证据来源、形式合法，本院予以确认。本院认为，被告人木某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。三河市人民检察院指控罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。被告人木某多次入户盗窃，本院可对其酌情从重处罚；鉴于被告人木某认罪态度较好，其主动让朋友代其归还所盗现金，且查获的物品已全部发还给被害人，减少了被害人的经济损失，本院可酌情对其从轻处罚。在庭审中，公诉人提出的量刑情节及量刑建议，符合案件事实及相关法律规定，本院予以采纳。综上，本院根据被告人木某犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度及追缴等情况，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人木某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月13日起至2018年3月12日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 李儒莲代理审判员 郝 帅人民陪审员 孙振波二〇一七年四月十九日书 记 员 经学荣附《中华人民共和国刑法》相关条文：1、二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。2、、第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。3、第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。4、第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。5、第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 更多数据：搜索“”来源：