（2017）豫0191民初5572号
裁判日期: 2017-04-19
公开日期: 2017-11-06
案件名称
王笑与梁海涛、梁海英民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
郑州高新技术产业开发区人民法院
所属地区
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
王笑,梁海涛,梁海英
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条
全文
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0191民初5572号原告：王笑，女，1992年11月26日出生，汉族，住址河南省柘城县。委托代理人：梁亚，河南扬善律师事务所律师。委托代理人：裴宗峰，河南扬善律师事务所律师。被告：梁海涛，男，1986年1月20日出生，汉族，住址河南省中牟县。被告：梁海英，女，1985年1月20日出生，汉族，住址河南省中牟县。原告王笑与被告梁海涛、梁海英民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王笑及其委托代理人裴宗峰、被告梁海英到庭参加诉讼，被告梁海涛经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王笑向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同偿还原告借款15万元及自2016年3月25日起至实际履行之日的利息（暂计算至2016年11月15日的利息为1250元，按中国人民银行同期贷款利率计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告经朋友介绍认识，后被告因资金周转需要于2016年3月25日向原告王笑借款现金15万元整，原告以现金的方式将借款交付给被告，被告向原告出具借据一份，双方约定借款期限为2016年3月25日至9月25日。借款期届满后，原告多次联系被告沟通还款事宜，但被告以无力偿还为由拒绝偿还。原告为维护其合法权益，特提起诉讼。被告梁海英辩称，其没有用钱，不应当承担还���责任。其本人的银行卡是由梁海涛拿着的，钱打到其本人卡上其并不知道，也没有使用钱。2016年农历3月28日，其弟弟梁海涛说要用钱，梁海英将5万元借给梁海涛，钱在银行卡上，就把银行卡和自己的身份证一起给了梁海涛。后，梁海涛将钱和身份证还给了梁海英，卡一直由梁海涛拿着。原告起诉后，梁海英将卡挂失了。被告梁海涛未答辩。经审理查明：2016年3月25日，被告梁海涛向原告出具借据一份，其主要内容为：今借到王笑15万元，借期自2016年3月25日至2016年9月25日止。债务人未按约定期间偿还本息的，按总金额的30%（每个月）自愿承担违约金。梁海涛在借款人处签名，张爱凤在保证人处签名。2016年3月26日，原告以现金存款的方式将20万元款项存入被告梁海英的账户。原告自认其存入被告梁海英账户中的20万元中，其中5万元是借给他人的，实际借给被告的是15万元。以上事实有原告提交的借据、河南省农村信用社业务回单及开庭笔录在案佐证。被告梁海英提交的中国农业银行的银行流水，与本案不具有关联性，本院不予采信。本院认为，原告将借款15万元支付给被告梁海涛，被告梁海涛向原告出具借据，原、被告之间借贷关系明确。被告梁海涛应当按照借据约定的还款期限履行其还款义务，借款到期后，被告梁海涛应当偿还，故原告诉请被告梁海涛偿还借款15万元，合法有据，本院予以支持。原、被告双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，原告主张被告支付借款期间内的利息本院不予支持，原告主张自逾期还款之日（即2016年9月26日）起按照中国人民银行同期贷款利率支付资金占用期间的利息，没有超出法律规定的保护范围本院予以支持。被告梁海涛为原告出具借据，原告无证据证明所借款项是由被告梁海英使用，故原告诉请被告梁海英承担共同还款责任，证据不足，本院不予支持。被告梁海涛经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对其民事诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告梁海涛偿还原告王笑借款本金15万元，并支付自2016年9月26日起至实际付清款项之日止的利息（按中国人民银行同期贷款利率计算），于本判决生效后十日内付清；驳回原告王笑的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当���照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3325元，减半收取1663元，由被告梁海涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。代理审判员 孔 瑛二〇一七年四月十九日书 记 员 杨淑元 关注微信公众号“”