（2016）黑0224民初2027号

裁判日期: 2017-04-19

公开日期: 2017-09-15

案件名称

秦宝山与宋成买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

泰来县人民法院

所属地区

泰来县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

秦宝山,宋成

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第一百三十条，第一百五十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第九十二条，第一百四十四条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款

全文

黑龙江省泰来县人民法院民 事 判 决 书（2016）黑0224民初2027号原告：秦宝山，男，1985年7月1日出生，住所地内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。被告：宋成，男，1986年11月24日出生，户籍所在地泰来县，现具体住址不详。原告秦宝山与被告宋成买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告秦宝山到庭参加诉讼，被告宋成经公告传唤，在法定期限内无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。秦宝山向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付原告玉米款21369.00元；2.案件受理费及公告费由被告承担。事实和理由：2009年12月7日，被告收购原告玉米38160.00市斤，双方约定每市斤0.56元。被告当时没有给付玉米款，为原告出具21369.00元欠据一份，双方没有约定给付时间及利息。2010年1月份开始原告多次找被告索要该款，被告一直未能给付。2010年2月份被告外出打工，原告一开始通过电话方式向其索要，后来通过电话方式无法联系到被告，故原告诉至法院，要求被告立即给付玉米款21369.00元，案件受理费及公告费由被告承担。宋成经公告传唤，在法定期限内无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向法庭递交答辩状及举证。本案的争议焦点是：原、被告间因买卖合同而形成的债权、债务关系是否成立。原告为证明其诉讼主张向法庭提供证据如下：证据1.原告身份证复印件，证实原告主体资格；证据2.泰来县平洋镇东胜村村民委员会出具的证明一份，证实被告外出务工，无法与其取得联系；证据3.欠据一份，证实被告欠货款的事实；证据4.证人佟吉庆的当庭证言，证实被告为原告出具的欠据是被告本人签名并按的手印；被告未向法庭提供证据。对于原告提供的证据1、2、3、4，均经庭审核实，其来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，其证据效力本院予以认定。法庭依职权调查的证据：被告户籍地所在屯屯长李万彬的笔录，证实被告外出务工，无法与其取得联系的事实。因原告对该证据无异议，结合其他相关证据，该证据的效力本院予以认定。通过上述证据的分析与认定及当事人在庭审中对事实的陈述，认定事实如下：经审理查明，2009年12月7日，被告在原告处赊购玉米38160.00市斤，双方约定每市斤0.56元。被告为原告出具21369.00元欠据一份，双方没有约定给付时间及利息。此款经原告多次催要被告均未给付。现原告诉至法院，要求被告立即给付玉米款21369.00元，案件受理费及公告费由被告承担。被告经本院公告传唤，在法定期限内无正当理由未到庭参加诉讼，亦未举证及递交答辩状。本院认为，原、被告间因买卖合同而形成的债权、债务关系，有原告提供的欠据及证人佟吉庆的当庭证言证实，故本院认定原、被告间因买卖合同而形成的债权、债务关系成立。被告的拖欠行为已经损害了原告的合法利益，被告应当及时履行给付欠款义务。被告经本院公告传唤，在法定期限内无正当理由未到庭参加诉讼，亦未举证及递交答辩状，是对其诉讼权利的放弃，应承担对己不利的法律后果。综上所述，原告要求被告给付货款21369.00元的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：被告宋成给付原告秦宝山货款21369.00元，此款于判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费334.00元及公告费560.00元，由被告宋成负担，于判决生效后十日内返还原告秦宝山。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审　判　长　　徐景波代理审判员　　孙秀元人民陪审员　　ＸＸ发二〇一七年四月十九日书　记　员　　王力强 来自：