（2017）闽0206刑初114号
裁判日期: 2017-04-19
公开日期: 2017-07-04
案件名称
邹红卫走私、贩卖、运输、制造毒品一审刑事判决书
法院
厦门市湖里区人民法院
所属地区
厦门市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
邹红卫
案由
走私、贩卖、运输、制造毒品
法律依据
《中华人民共和国刑法》：第三百四十七条第一款，第三百五十六条，第六十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第六十四条
全文
福建省厦门市湖里区人民法院刑 事 判 决 书（2017）闽0206刑初114号公诉机关厦门市湖里区人民检察院。被告人邹红卫，男，1974年2月3日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地江西省乐安县七二一矿塘东区，来厦暂住湖里区。2014年9月15日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元，2016年4月6日刑满释放。2016年7月28日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年8月10日被取保候审，2017年2月20日被逮捕。厦门市湖里区人民检察院以湖检公诉刑诉[2017]121号起诉书指控被告人邹红卫犯贩卖毒品罪，于2017年2月16日向本院提起公诉并建议适用建议程序。因适用简易程序的条件不充分，本院于2017年2月28日决定转为普通程序并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。厦门市湖里区人民检察院指派检察员代萍竹出庭支持公诉，被告人邹红卫到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年7月27日零时许，被告人邹红卫在本市湖里区下湖社491号205室其暂住处内，以人民币400元的价格贩卖毒品甲基苯丙胺1袋（冰毒，净重1.2克）给侯某某、吴某某，后被公安机关查获，公安机关随后在被告人邹红卫的暂住处内向其缴获毒品甲基苯丙胺2袋（共净重2.2克）。另查明，上述毒品现已依法上缴有关部门。案发后，公安机关向被告人邹红卫提取了“金立”牌手机1部及吸毒工具“冰壶”1个，现暂扣于厦门市公安局湖里派出所。被告人邹红卫到案后如实供述了自己的上述行为。上述事实，被告人邹红卫在开庭审理过程中亦无异议，并有证人侯某某、吴某某等人的证言，提取笔录、辨认笔录、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、毒品实物上缴收据、现场检测报告书，物证鉴定所检验报告，交易现场录像光盘、作案现场及毒品称重照片，常住人口基本信息、刑事判决书、案件侦破经过、到案经过、情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邹红卫违反国家对毒品的管制，非法贩卖毒品甲基苯丙胺3.4克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人曾因贩卖毒品罪被判过刑，再犯本罪，应当从重处罚。被告人曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，应当从重处罚。被告人归案后如实供述自己罪行，当庭亦自愿认罪，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人邹红卫犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月20日起至2018年1月5日止。罚金应于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳)。二、暂扣于厦门市公安局湖里派出所的“金立”牌手机1部，予以拍卖折抵罚金；吸毒工具“冰壶”1个，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 ：陈国树人民陪审员 ：陈青丽人民陪审员 ： 刘 芳二〇一七年四月十九日法官 助理 ：庄剑斌书 记 员 ： 林 翰附页：本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、冰毒或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。第六十七条第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。PAGE 来源：百度搜索“”