（2017）冀0921民初510号

裁判日期: 2017-04-19

公开日期: 2017-06-02

案件名称

潘润松与李传达运输合同纠纷一审民事判决书

法院

沧县人民法院

所属地区

沧县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

潘润松,李传达

案由

运输合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条；《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零八条

全文

河北省沧县人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0921民初510号原告：潘润松,男,1971年9月2日出生,汉族,住河北省沧县。被告：李传达，男，1986年9月20日出生，汉族，住河北省沧州市新华区。原告潘润松与被告李传达运输合同纠纷一案,本院于2017年2月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘润松到庭参加诉讼，被告李传达经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘润松向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告欠款25000元，并支付迟延付款期间的贷款利息；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告潘润松从事运输经营业务，被告李传达委托原告运输货物，截止2015年2月17日，双方发生业务往来多笔，经原告多次催要，被告为原告出具欠条一张，内容为“今欠潘润松人民币25000元。欠款人李传达，2015年2月17日。”但是，对该欠条中的欠款，被告至今仍拒绝给付。为维护自身合法权益，故诉至贵院，请求依法支持原告的诉求。被告李传达未答辩。本院经审理认定事实如下：原告潘润松从事运输经营业务，被告李传达委托原告运输货物，自2010年开始与被告发生业务关系，至2015年2月17日被告为原告出具欠其2.5万元的欠条一张，内容为“今欠潘润松人民币25000元。欠款人李传达，2015年2月17日。”但是，对该欠条中的欠款，被告至今仍拒绝给付。故原告起诉至本院，要求被告偿还欠款25000元及利息。对于以上事实原告提交被告出具的欠条一张予以证明。本院认为，民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用原则，被告欠原告25000元，事实清楚，证据充分，被告应当按约定及时归还。原告主张利息自2010年开始计算至2017年2月15日，理据不足，不予支持，因原告出具的欠条时间为2015年2月17日，故该利息应自2015年2月18日开始至2017年2月15日止。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：被告偿还原告借款人民币25000元及利息（自2015年2月18日开始至2017年2月15日止，按人民银行同期贷款利率计算）。以上待判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费213元由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员　马　锋二〇一七年四月十九日书记员　赵红翠 微信公众号“”