（2017）豫1002刑初218号

裁判日期: 2017-04-19

公开日期: 2017-07-03

案件名称

张帅寻衅滋事一审刑事判决书

法院

许昌市魏都区人民法院

所属地区

许昌市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

张帅

案由

寻衅滋事

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百九十三条第一款，第二百九十三条，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款

全文

河南省许昌市魏都区人民法院刑 事 判 决 书（2017）豫1002刑初218号公诉机关许昌市魏都区人民检察院。被告人张帅，男，1991年11月7日出生，汉族，初中肄业，无业，住河南省许昌县。因涉嫌故意伤害2016年10月26日被许昌市公安局魏都区分局刑事拘留，因涉嫌寻衅滋事犯罪2016年11月14日被许昌市魏都区人民检察院批准，次日经许昌市魏都区检察院批准，同日被许昌市公安局魏都区分区逮捕。辩护人张柱军，河南先利律师事务所律师。辩护人胡红远，河南先利律师事务所律师。许昌市魏都区人民检察院以许魏检未检刑诉（2017）8号起诉书指控被告人张帅犯寻衅滋事罪，于2017年3月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。魏都区人民检察院指派检察员李景、王帆出庭支持公诉，被告人张帅及其辩护人张柱军、胡红远均到庭参加诉讼。现已审理终结。许昌市魏都区人民检察院指控，2016年10月3日2时许，被告人张帅伙同他人在许昌市西湖公园南门附近，酒后无故滋事，随意殴打他人，致一人轻伤二级，一人轻微伤。被告人张帅的行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关对以上犯罪事实向本院提供相关证据证实，请求对被告人张帅依法判处。被告人张帅对公诉机关指控的犯罪事实无异议，其辩护人所提辩护意见为：1、被告人张帅的行为不构成寻衅滋事罪，应属于故意伤害；2、被告人张帅具有自首情节；3、被告人张帅当庭自愿认罪，且系初犯，可对其从轻处罚。经审理查明，2016年10月3日2时许，被告人张帅伙同陈雨航(另案处理)在许昌市西湖公园南门附近，酒后无故滋事，逞强耍横，二人分别手持啤酒瓶随意殴打被害人魏某3、魏某4。经鉴定，魏某3的伤情为轻伤二级，魏某4的伤情为轻微伤。案件审理过程中，被告人张帅家属代为赔偿被害人魏某3、魏某4经济损失共计三万元，并取得二被害人谅解。上述犯罪事实，被告人张帅在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人张帅的供述，同案人陈雨航的供述，被害人魏某3、魏某4的陈述，证人陈奇龙、魏某1、潘某、魏某2、王某、寇某等人的证言，受案登记表，调取证据材料清单，被害人对被告人的辨认笔录，法医学人体损伤程度鉴定书，抓获经过，赔偿协议书及收到条，被告人的户籍证明等证据证实。以上证据均经当庭查证属实，足以认定。本院认为，被告人张帅在公共场所无故随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。魏都区人民检察院指控被告人张帅犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人张帅在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人张帅认罪态度较好，且已赔偿被害人经济损失并取得谅解，可对被告人张帅从轻处罚。被告人张帅的辩护人关于张帅的行为不构成寻衅滋事罪，应认定为故意伤害的辩护意见，经查，被告人张帅与被害人并不认识，亦无利害关系，只是在饮酒后无故滋事，随意殴打被害人，应以寻衅滋事罪定罪，故该辩护意见本院不予采纳；关于张帅具有自首情节的辩护意见，经查，被告人张帅在2016年10月3日案发时就被出警民警带回公安机关进行询问，其后因被害人暂未进行人体损伤程度伤情鉴定，而未被公安机关采取强制措施，故其在10月26日经传唤到案的行为不构成自首，且公诉机关未张帅自首的相关材料，故该辩护意见本院不予采纳；关于张帅当庭自愿认罪，系初犯，可对其从轻处罚的辩护意见符合本案查证事实及相关法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人张帅犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　： 邢 博人民陪审员　：吴媛媛人民陪审员　：菅敬华二〇一七年四月十九日书　记　员　：丁晓霞 来源：百度搜索“”