（2016）豫0724民初2493号

裁判日期: 2017-04-19

公开日期: 2017-08-14

案件名称

崔洪源与姬同兴、崔兰亭民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

获嘉县人民法院

所属地区

获嘉县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

崔洪源,姬同兴,崔兰亭

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

河南省获嘉县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0724民初2493号原告崔洪源，男，1983年4月29日出生，汉族，住获嘉县。被告姬同兴，男，1964年2月27日出生，汉族，住获嘉县。被告崔兰亭，女，1964年5月23日出生，汉族，住址同上。原告崔洪源诉被告姬同兴、崔兰亭民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告崔洪源到庭参加诉讼，被告姬同兴、崔兰亭经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称：2015年1月23日，被告姬同兴以做生意为由，并由郭建担保借原告现金40000元，期限一个月，逾期支付滞纳金4000元，逾期后原告多次向被告催要，被告拖欠至今，故诉至法院，要求被告立即归还借款40000元及滞纳金。被告姬同兴、崔兰亭经传票传唤无正当理由到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。原告向本院提交的证据材料有：2015年1月23日署名为被告姬同兴的借条一张；以证明被告姬同兴借原告现金40000元。二被告均未向本院提交相关证据材料。本院依职权调取的证据材料有：被告姬同兴、崔兰亭身份信息各一份。对原告提供的证据及本院调取的证据，原告无异议。二被告未到庭质证，视为放弃权利。以上证据均来源真实，形式合法，故本院予以确认。依据庭审当事人陈述及上述有效证据，本院可以认定以下案件事实：被告姬同兴与被告崔兰亭系夫妻关系。2015年1月23日，被告姬同兴以经营养猪场资金紧张为由借原告现金40000元，郭建为被告姬同兴提供担保，并于当天被告姬同兴向原告出具借条一张，该借条载明“借条今崔洪源借给姬同兴人民币大写（肆万元）元整，即人民币40000元，借款期限自2015年1月23日起至2015年2月23日止共1个月（年），利息为每月利息，共计人民币元整，即人民币元，全部本息于2015年2月23日，一次性偿还，如不能按期足额归还借款，借款人应向出借人支付违约金人民币元整，即人民币元。担保人确认：本人同意为借款人的上述债务向出借人承担连带责任。备注：此借款如超期本人自愿接受滞纳金肆仟元正每天借款人：姬同兴135××××6333身份证号：410724196402275537担保人：郭建身份证号：410724198604121033续一个月2015年1月23日”。此款经原告催要，被告姬同兴至今未还。2016年11月4日原告向本院起诉。庭审中，原告自愿放弃要求二被告支付滞纳金的请求。诉讼过程中，原告撤回对担保人郭建的起诉。本院认为：原告崔洪源与被告姬同兴之间的借款合同合法有效，应当予以保护。本案借款在借款期限届满后被告至今未予归还，酿成纠纷，被告应承担全部责任。原告要求被告归还借款40000元，理由正当，本院予以支持。关于原告庭审中自愿放弃要求被告姬同兴支付滞纳金的请求，符合法律规定，本院予以支持。被告崔兰亭与被告姬同兴系夫妻关系，该债务发生在二被告夫妻关系存续期间，应为夫妻共同债务，由二被告共同偿还并无不当。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、最高人民法院《关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告姬同兴、崔兰亭应于本判决生效后十日内共同向原告崔洪源偿还借款40000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由二被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于新乡市中级人民法院。审　判　长　　王荣志审　判　员　　郭　亮人民陪审员　　邵明周二〇一七年四月十九日书　记　员　　周晓红