（2017）辽0702民初61号
裁判日期: 2017-04-19
公开日期: 2017-05-26
案件名称
原告锦州银行股份有限公司某某支行与被告李某某、曹某某、刘某某、张某某、于某某金融借款合同纠纷民事判决书
法院
锦州市古塔区人民法院
所属地区
锦州市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
锦州银行股份有限公司某某支行,李某某,金某某,曹某某,刘某某,张某某,于某某
案由
金融借款合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零七条，第一百九十六条，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第二十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十二条，第一百四十四条
全文
辽宁省锦州市古塔区人民法院民 事 判 决 书（2017）辽0702民初61号原告：锦州银行股份有限公司某某支行，住所地锦州市古塔区某某街某段某某号。负责人：李某，该支行行长。委托代理人：陈某，该支行职员。委托代理人：佟某某，锦州银行股份有限公司某某分行职员。被告：李某某，女，1963年12月30日出生，汉族，无职业，住锦州市古塔区某某里某某号。被告：金某某，男，1961年1月29日出生，满族，无职业，住锦州市古塔区某某里某某号。被告：曹某某，男，1959年10月29日出生，汉族，个体业者，住锦州市凌河区某某里某某号。被告：刘某某，女，1959年4月27日出生，汉族，个体业者，住址同被告曹某某，。被告：张某某，女，1965年8月14日出生，汉族，个体业者，住锦州市古塔区某某路某段某某号。被告：于某某，男，1966年10月1日出生，汉族，个体业者，住址同被告张某某。原告锦州银行股份有限公司某某支行与被告李某某、曹某某、刘某某、张某某、于某某金融借款合同纠纷一案，本院受理后，于2016年5月6日作出（2016）辽0702民初277号民事判决书。被告张某某、于某某对该判决不服，向辽宁省锦州市中级人民法院提起上诉，辽宁省锦州市中级人民法院于2016年11月10日以（2016）辽07民终1607号民事裁定，将此案发回本院重审。本院依法追加金某某为本案被告。并依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告锦州银行股份有限公司某某支行委托代理人陈某、佟某某，被告李某某、金某某、刘某某、张某某到庭参加诉讼。被告曹某某、于某某经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告锦州银行股份有限公司某某支行诉称，被告李某某在我行借款25万元，借款合同编号为锦银（某某路）支行（2014）年个借字第（某某）号，借款期限自2014年9月30日至2015年9月20日止，借款利率为8.4%，借款用途为购水产品。借款担保方式为连带保证。保证人为曹某某、刘某某、张某某、于某某，同时签定了锦银（某某路）支行（2014）年保字第（某某）号保证合同。贷款到期后，经多次催要未果，截止2016年1月20日该笔贷款尚欠本金24.2万元，累计欠息1.39万元。为了维护我行的合法权益不受侵害，故诉至法院，要求被告李某某偿还我行贷款本金24.2万元，利息1.39万元（利息计算至2016年1月20日，以后发生利息另计）；保证人曹某某、刘某某、张某某、于某某承担连带保证责任；被告承担本案诉讼费用及其他实现债权相关费用。被告李某某辩称，贷款属实，欠本金、利息及时间也都属实，我以后慢慢挣钱还，现在没有能力偿还。被告金某某辩称，贷款属实，但是钱我没有花着。被告刘某某辩称，谁借的钱谁还。被告张某某辩称，谁借的钱谁还，另外，我爱人于某某当时没有在借款担保书上签字，是我代签的，我爱人于某某现在不承认此事。被告曹某某、于某某未作答辩。经审理查明，2014年9月30日，原告与被告李某某、金某某签订个人借款合同。借款合同约定，被告李某某、金某某向原告借款25万元，用于购水产品；借款期限为12个月，自2014年9月30日至2015年9月20日；借款年利率8.4%，按月结息，逾期贷款的罚息按合同约定的利率上浮50%。同日，原告又与被告曹某某、刘某某、张某某、于某某签订了李某某借款保证合同。保证合同约定，保证方式为连带责任保证；保证范围为主合同项下的借款本金、利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿金和债权人实现债权及担保权利所发生的一切费用；保证期间为主债务履行期届满之日起两年。另查，于某某在借款担保书上签字时，并不在场是被告张某某代签的，现在被告于某某不承认此事。原告于借款合同签订当日出具了25万元的借款凭证，并被告李某某签字捺印。至2015年7月21日前，被告李某某偿还部分借款本金8千元，未拖欠利息。借款期限届满后，被告李某某、金某某未偿还剩余的借款本金24.2万元，截止至2016年1月20日拖欠利息1.39万元。在庭审中，原告承认此笔借款为借新还旧，用于偿还被告李某某之前的25万元借款。本院所确认的上述事实，有原告提供的个人借款合同、借款保证合同、借款凭证、欠息账单、被告的身份信息材料及当事人陈述笔录在案为凭，上述证明材料已经本院审查，可以采信。本院认为，原告与被告签订的个人借款合同、借款保证合同，系当事人真实意思表示，且不违反有关的法律规定，合法有效，当事人应全面履行。被告李某某、金某某未按借款合同约定偿还借款，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告与被告李某某、金某某之间借款事实清楚、证据充分，且被告李某某、金某某对借款事实亦无异议，故原告要求被告李某某、金某某偿还尚欠的借款本金、利息的诉请，本院予以支持。被告曹某某、刘某某、张某某均在借款保证合同签字，同意为被告李某某担保，作为连带责任保证人，故应对被告李某某未清偿债务承担连带责任。被告于某某在借款担保合同上并未签字，事后又没有追认，故不应承担连带保证责任。被告曹某某、于某某经本院合法传唤，未到庭应诉，视为其放弃答辩和质证的权利，并不影响本院依据现有证据及查明的事实依法作出裁判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李某某、金某某于本判决生效后10日内偿还原告锦州银行股份有限公司某某支行借款24.2万元及利息1.39万元（截止至2016年1月20日，之后利息按合同约定计算至实际给付之日）；二、被告曹某某、刘某某、张某某对被告李复春的债务承担连带责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5139元，由被告李某某、金某某负担，被告曹某某、刘某某、张某某对被告李某某的债务承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审 判 长 郝 岩审 判 员 王丽平人民陪审员 唐阳雯二〇一七年四月十九日书 记 员 周佳妮 关注微信公众号“”