（2017）皖1802民初572号

裁判日期: 2017-04-19

公开日期: 2017-05-23

案件名称

田某某与孙某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

宣城市宣州区人民法院

所属地区

宣城市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

田某某,孙某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

安徽省宣城市宣州区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1802民初572号原告:田某某,女,1974年6月21日出生,汉族，农民，住安徽省宣城市宣州区。被告:孙某某,男,1969年7月25日出生,汉族，农民，住安徽省宣城市宣州区。原告田某某与被告孙某某离婚纠纷一案,本院于2017年2月6日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告田某某、被告孙某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。田某某向本院提出诉讼请求：1、判决原告和被告离婚；2、对夫妻共同财产依法进行分割。事实和理由：原、被告于1993年按乡俗举行婚礼，婚后感情尚可。随着时间推移被告无理取闹，还对原告实施家暴。生活中被告不履行作为丈夫和父亲的义务，家庭重担落在原告一人身上。2015年5月28日原、被告在宣州区民政局补办结婚登记。2016年农历腊月被告将原告赶出家门为此双方分居达一年，现夫妻感情完全破裂。孙某某辩称，要求和好，不同意离婚。原告误会认为我与他人有暧昧关系。其实是我以前在工地上的事。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经过审查确认的证据，本院认定的事实如下：原、被告于1993年按乡俗举行婚礼，婚后感情尚可。2015年5月28日原、被告在宣州区民政局补办结婚登记。2016年农历腊月，原告认为被告与他人有暧昧关系而产生矛盾，为此双方分居达一年。本院认为：婚姻是以感情为基础的。原、被告自愿登记结婚，说明双方具有一定的感情基础，夫妻感情尚可。婚后被告外出打工，双方因家庭琐事产生矛盾。夫妻共同生活中，产生隔阂在所难免，双方应妥善化解夫妻矛盾；原告未能提供足够证据证明双方夫妻感情确已破裂；考虑到被告希望和好的诚恳态度，对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。对基于离婚的其它事项，本院不作审查。为维护社会家庭的稳定，促进感情尚未破裂的夫妻重归于好，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：不准原告田某某与被告孙某某离婚。本案受理费150元，已减半收取，由原告田某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审判员　　朱小勇二〇一七年四月十九日书记员　　舒南楠附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：(一)重婚或有配偶者与他人同居的；(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；(四)因感情不和分居满二年的；(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 来源：百度“”