（2017）粤1223民初438号

裁判日期: 2017-04-19

公开日期: 2017-05-26

案件名称

冯成铭与陆耀满运输合同纠纷一审民事判决书

法院

广宁县人民法院

所属地区

广宁县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

冯成铭,陆耀满,冯成铭,陆耀满

案由

运输合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零九条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

广东省广宁县人民法院民 事 判 决 书（2017）粤1223民初438号原告：冯成铭，男，汉族，住。被告：陆耀满，男，汉族，住广东省佛山市禅城区。原告冯成铭诉被告陆耀满运输合同纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告冯成铭到庭参加诉讼。被告陆耀满经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯成铭诉称，2015年间，被告陆耀满在广宁县木格镇经营瓷砂生意，找到原告运输瓷砂到佛山等地。2016年11月1日，原告与被告结算后，被告欠下原告运费45000元，并由被告立下欠据给原告，定于2016年12月30日前付清欠款。期限届满后，被告仍没有还清欠款给原告。现向法院提起诉讼，请求：1、请求两被告还清欠款45000元；2、由被告负担诉讼费。被告陆耀满没有答辩也没有提供证据。经审理查明，被告陆耀满于2016年11月1日立下《欠据》给原告，《欠据》载明“陆耀满、黄建华欠冯成铭运费四万伍仟元（45000），定于2016年年底12月30日前付清。”逾期后，经原告追收，被告仍没有付清欠款给原告。上述事实有被告立下的《欠据》、当事人陈述证实。本院认为，被告陆耀满立下《欠据》欠原告冯成铭运费45000元，有被告立下的《欠据》证实，本院予以认定。虽然《欠据》载明“陆耀满、黄建华欠冯成铭运费45000元”，由于《欠据》的内容是被告陆耀满书写，原告确认黄建华没有欠其运费，“欠款人”处黄建华也没有签名，因此，本院认定被告欠原告的45000元运费是被告陆耀满个人的债务。原告请求被告还清运费45000元，本院予以支持。被告陆耀满经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陆耀满欠原告冯成铭运费45000元，应在本判决发生法律效力之日起十天内还清给原告。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费926元，减半交纳为463元，由被告陆耀满负担。原告已预交，被告应在归还欠款给原告时一并退回给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审判员　　陈达强二〇一七年四月十九日书记员　　冯健安法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 来源：百度“”