（2017）桂1028刑初26号

裁判日期: 2017-04-19

公开日期: 2017-05-23

案件名称

杨昌学非法持有、私藏枪支、弹药一审刑事判决书

法院

乐业县人民法院

所属地区

乐业县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

杨昌学,杨昌学,杨昌学,杨昌学

案由

非法持有、私藏枪支、弹药

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第一百二十八条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款；《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释（2009年）》：第五条第一款

全文

广西壮族自治区乐业县人民法院刑 事 判 决 书（2017）桂1028刑初26号公诉机关广西壮族自治区乐业县人民检察院。被告人杨昌学，男，1970年12月7日出生于广西壮族自治区乐业县，壮族，文盲，农民，住。因涉嫌非法持有枪支罪，2016年11月17日被批准逮捕，2016年11月25日由乐业县公安局执行逮捕，同日由乐业县公安局取保候审。广西壮族自治区乐业县人民检察院以乐检刑诉[2017]27号起诉书指控被告人杨昌学犯非法持有枪支罪，于2017年4月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乐业县人民检察院指派代理检察员陈德光出庭支持公诉，被告人杨昌学到庭参加诉讼。现已审理终结。广西壮族自治区乐业县人民检察院指控，2014年，被告人杨昌学与他人购买一支火药枪并非法自用至今。2016年10月16日，杨昌学主动将该枪支上缴公安机关。经百色市公安局物证鉴定室鉴定，杨昌学所持枪支具有正常射击性能，是以火药为动力，具有致伤力。公诉机关就指控的事实向本院提交了相关证据。公诉机关认为，被告人杨昌学违反国家枪支管理制度，非法持有枪支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条之规定，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。被告人杨昌学案发后主动到公安机关投案，依法可以从轻或者减轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条规定，提请本院依法判处。被告人杨昌学对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，要求从轻处罚。经审理查明，2014年，被告人杨昌学与他人购买一支火药枪并非法自用至今。2016年10月16日其到公安机关投案自首。经百色市公安局物证鉴定所鉴定，该枪支具有正常的射击性能，是以火药为动力，具有致伤力。上述事实，被告人杨昌学在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关的受案登记表、扣押物品清单、到案经过及户籍证明，证人罗某1、罗某2的证言，被告人杨昌学的供述，百色市公安局物证鉴定所百公物鉴（枪）字[2016]542号枪支、弹药检验鉴定书，乐业县公安局乐公鉴通字[2016]00216号鉴定意见通知书，辨认笔录、照片等证据证实，足以认定。经庭审质证，上述证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联，反映了本案的客观事实，本院予以确认。本院认为，被告人杨昌学违反国家枪支管理规定，其不符合配备、配置枪支而擅自持有枪支一支，其行为已触犯我国刑律，构成非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人杨昌学的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控其犯非法持有枪支罪成立。被告人杨昌学主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，至庭审中认罪态度较好，本院予以认定为自首。且其持有的枪支没有造成社会危害后果，对其可以从轻处罚。其系初犯，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。根据被告人杨昌学的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项之规定，判决如下：被告人杨昌学犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　　张林竹A二〇一七年四月十九日书记员　　黄彦韬 搜索“”