跳转到主要内容

(2017)皖0321行审33号

裁判日期: 2017-04-19

公开日期: 2017-08-30

案件名称

怀远县市场监督管理局、邵长顺非诉执行审查行政裁定书

法院

怀远县人民法院

所属地区

怀远县

案件类型

行政案件

审理程序

非诉执行审查

当事人

怀远县市场监督管理局,邵长顺

案由

法律依据

《中华人民共和国行政诉讼法》:第九十七条;最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释:第六十三条第一款,第九十三条

全文

安徽省怀远县人民法院行 政 裁 定 书(2017)皖0321行审33号申请执行人:怀远县市场监督管理局,住所地安徽省怀远县榴城镇榴城路186号。法定代表人:刘琦,局长。委托代理人:谢学华,怀远县市场监督管理局法规科科长。被执行人:邵长顺,男,汉族。申请执行人怀远市场监督管理局向本院申请强制执行怀市监罚字[2016]449号行政处罚决定,决定对被执行人邵长顺处以:1、没收不合格牛肉5箱;2、罚款5000元。本院受理后,依法组成��议庭,对申请执行的行政行为的合法性进行审查。本案现已审查终结。经审查查明,2016年4月29日,怀远县市场监督管理局在怀远县××××街道检查,发现邵长顺在冷库里经营的清真去骨冷冻牛肉无厂名厂址,涉案食品共5箱,货值共计2500元。其行为违反了《中华人民共和国食品安全法》第六十七条第三项“预包装食品的包装上应当有标签。标签应当标明下列事项:(三)生产者的名称、地址、联系方式;”的规定。生产者名称和地址应当是依法登记注册、能够承担产品安全责任的生产者的名称、地址。依据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十五条第一款第二项“违反本法规定,有下列情形之一的,由县级以上人民政府食品药品监督管理部门没收违法所得和违法生产经营的食品、食品添加剂,并可以没收用于违法生产经营的工具、设备、原料等物品;���法生产经营的食品、食品添加剂货值金额不足一万元的,并处五千元以上五万元以下罚款;货值金额一万元以上的,并处货值金额五倍以上十倍以下罚款;情节严重的,责令停产停业,直至吊销许可证:(二)生产经营无标签的预包装食品、食品添加剂或者标签、说明书不符合本法规定的食品、食品添加剂。”的规定,对照《最高人民检察院公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定(二)》的规定,本案尚不构成立案追诉标准。由于此案涉案货值不足一万,申请执行人怀远县市场监督管理局依据上述法律规定,于2016年7月15日作出怀市监罚字[2016]449号行政处罚决定,决定对被执行人邵长顺处以:1、没收不合格牛肉5箱;2、罚款5000元的行政处罚。被执行人邵长顺收到该决定书后,在法定期限内既未申请复议,又未提起行政诉讼,同时也未按要求履行行政处罚决定书中所确定的义务。2017年1月26日,申请执行人怀远县市场监督管理局向被执行人邵长顺送达了(怀)市监催执字[2016]449号履行行政处罚决定催告书,但被执行人邵长顺仍未按期履行。本院认为,申请执行人怀远县市场监督管理局于2016年7月15日作出的怀市监罚字[2016]449号行政处罚决定,主要事实清楚,适用法律正确,程序合法,申请强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第十四项、第九十三条的规定,裁定如下:准予强制执行申请执行人怀远县市场监督管理局于2016年7月15日作出的怀市监罚字[2016]449号行政处罚决定。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈冬梅审 判 员  许业明人民陪审员  高 群二〇一七年四月十九日书 记 员  耿玉凤附相关法律条款:《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的,行政机关可以申请人民法院强制执行,或者依法强制执行。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条裁定适用于下列范围:……(十四)准许或者不准许执行行政机关的具体行政行为;……。第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后,应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查,并就是否准予强制执行作出裁定;需要采取强制��行措施的,由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。 关注微信公众号“”