（2017）浙0106民初1161号

裁判日期: 2017-04-18

公开日期: 2017-09-28

案件名称

戎珏与何育华民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市西湖区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

戎珏,何育华

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

杭州市西湖区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0106民初1161号原告：戎珏，女，1985年7月15日出生，汉族，住杭州市下城区。委托诉讼代理人：凌辉，浙江步勋律师事务所律师。被告：何育华，女，1982年12月19日出生，汉族，住杭州市西湖区。原告诉被告民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月16日受理后，依法适用简易程序审理，于2017年4月11日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人凌辉到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告归还借款本金70000元、支付逾期利息2140.27元（自2016年8月26日暂计至2017年2月16日，此后至实际还清之日的利息按年利率6％另行计付）；2、本案诉讼费由被告承担。审理期间，原告将上述第1项诉讼请求的借款本金金额变更为50000元。事实和理由：原、被告系朋友关系。2014年11月6日及2015年10月17日，被告因资金周转困难向原告借款。原告于2014年11月6日分别通过支付宝账户、银行转帐方式向被告各汇款10000元。2015年10月17日，原告通过银行转帐方式向被告分别汇款10000元、30000元。2016年5月20日，原告以交付现金的方式向被告出借10000元，并于该日就前述借款出具借条一份。该借条载明“本人何育华向戎珏借款7万元整，于2016年8月25日归还。”借款期限届满，被告未予归还借款本金，故原告于2017年2月16日诉至本院。2017年3月5日、4月9日，被告父亲代被告向原告分别归还借款10000元、10000元。被告未作答辩。原告为证明其主张，提供了借条一份、转帐凭证四份。被告未提交证据。被告未到庭，视为放弃质证的权利。原告提供的证据借条及二份转帐凭证均系原件，另二份转帐凭证虽系复印件，但与借条能够相互印证，故本院对原告提供的证据均予以确认。根据上述确认的有效证据，本院认定事实与原告诉称的事实一致。本院认为，本案原、被告之间的借款关系，有被告出具的借条及转帐凭证为凭，本院予以认定。借款期限届满，被告未及时偿还借款本金，原告要求被告归还借款本金的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。案涉借条未约定借期内利率，也未约定逾期利率，原告要求自逾期还款之日起按照年利率6％支付资金占用期间利息，具有事实与法律依据，本院予以支持，据此分段计算，暂计至2017年4月8日的逾期利息为2578元。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，可作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：何育华于本判决生效之日起十日内归还戎珏借款本金50000元，支付暂计至2017年4月8日的逾期利息2578元，2017年4月9日至实际还款日的逾期利息以未还借款本金50000元为基数，按年利率6％另行计付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半预收802元，实际应减半收取552元，由何育华负担。戎珏于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；何育华于本判决生效之日起七日内，向本院缴纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 员　陈曦二〇一七年四月十八日代书记员　赖芳