（2017）黑06民终559号

裁判日期: 2017-04-18

公开日期: 2017-09-19

案件名称

上诉人巢XX与被上诉人周XX生命权、健康权、身体权纠纷民事二审判决书

法院

黑龙江省大庆市中级人民法院

所属地区

黑龙江省大庆市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

巢ＸＸ,周ＸＸ

案由

生命权、健康权、身体权纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条

全文

黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黑06民终559号上诉人（原审被告）：巢XX。法定代理人：张XX，女。委托诉讼代理人：孙成山，黑龙江金诺律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周XX。法定代理人：张XX1，女。上诉人巢XX与被上诉人周XX生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服黑龙江省大庆市让胡路区人民法院（2016）黑0604民初5281号民事判决，向本院提出上诉，本院受理后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。巢XX上诉请求：1、请求依法撤销一审判决，依法改判；2、诉讼费用由被上诉人承担。事实及理由:1、一审判判决认定事实错误。1、上诉人与被上诉人之间是相互厮打的过程，并不是上诉人单方对被上诉人的殴打，且在双方厮打过程中，上诉人也受伤了。因此，原审判决上诉人承担是全部责任明显不当。2、因双方打架发生在教室内，教育机构应承担相应的管理责任。3、虽然被上诉人住院，但医嘱并未表明需要单独护理，故对护理费不应支持；4、因双方所上的补课学校是全日制的，故补课费不应支持。综上，请求二审法院查明事实，依法支持上诉人的合法权益。周XX答辩称：上诉人的上诉理由不能成立，一审法院认定的事实清楚，适用的法律正确，请求二审法院依法驳回上诉人的上诉，维持一审判决。巢XX向一审法院起诉请求：1、被告赔偿原告医疗费5343.55元、误工费2000元、补课费4000元及按摩费4460元，计15803.55元。2、诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2016年4月12日，原告周XX在温馨家园庆客隆超市楼上的新启补习学校457教室内，因与被告巢XX发生口角，被巢XX用拖布杆殴打，致使原告头部、右手臂受伤。原告受伤后，在大庆油田乘风医院住院治疗10天，支付医药费5263元、补课费4000元。另查明，大庆市公安局乘风分局对被告巢XX作出行政拘留7日，并处罚款200元，行政拘留不执行的行政处罚。一审法院认为，因过错造成他人损害的，侵权人应当赔偿责任。本案中，被告巢XX因口角将原告周XX打伤，应对原告的损失承担赔偿责任。又因被告巢XX系限制民事行为能力人，且本人没有财产，故应由其监护人承担。原告主张医疗费5263元，系实际支出，应予支持。护理费3835元，因其提供的证据不能证明其主张，故应参照黑龙江省2015年全省分行业在岗职工平均工资中的居民服务业平均工资，同时根据原告的住院时间，按10天计算护理费，经计算为1397元（5263÷12月÷30天×10天×1人），予以支持。原告主张的补课费4000元，因原告受伤后住院治疗期间，必然会影响正常学习，且此费用已实际发生，根据原告提供的证据，共补了三科，课时共计50节，依此计算原告主张的补课费也比较合理，应予支持。原告主张的按摩费8960元，因原告出示的证据是大庆市让胡路区银浪新城吴越祛痘美容坊治疗，并不是正规医疗机构，且原告没有向法庭出示正规的票据，故不予支持。以上原告的各项费用共计10660元。依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十三条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十二条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条之规定，判决:一、被告巢XX赔偿原告周XX各项费用10660元，于本判决生效之日起十日内付清。二、驳回原告周XX的其他诉讼请求。二审期间，双方当事人均未提交新的证据。本院经审理查明的事实与一审基本一致。本院认为，上诉人巢XX新启补习学校上课期间，因琐事与被上诉人周XX发生口角，被巢XX用拖布杆殴打，致周XX头部、右手臂受伤，应对周XX的各项损失承担赔偿责任。巢XX上诉称被上诉人亦殴打了上诉人，同时学校存在过错以及补课费不应支持等上诉主张，但其未向本院提供充分的证据予以证明，故其上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，原审法院认定事实清楚，适用的法律正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人巢XX负担。本判决为终审判决。审判长　　王东辉审判员　　于志友审判员　　王　丹二〇一七年四月十八日书记员　　毛瑞利 来源：