（2017）新4202民初633号
裁判日期: 2017-04-18
公开日期: 2017-09-07
案件名称
张堂江与唐勇劳务合同纠纷一审民事判决书
法院
乌苏市人民法院
所属地区
乌苏市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
张堂江,唐勇
案由
劳务合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零八条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十二条
全文
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院民 事 判 决 书（2017）新4202民初633号原告：张堂江，男，1971年3月13日出生，汉族，无固定职业，住新疆石河子市。公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：乔青梅，系新疆石河子市下野地垦区133团桃花法律服务所法律工作者。被告：唐勇，男，1987年9月23日出生，汉族，无固定职业，住乌苏市。公民身份号码：×××。原告张堂江与被告唐勇劳务合同纠纷一案，本院于2017年3月8日立案后，依法适用简易程序由审判员李茜于2017年4月5日、2017年4月18日公开开庭进行审理。原告张堂江及其委托代理人乔青梅，被告唐勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张堂江向本院提出诉讼请求：1、判令被告唐勇向原告张堂江支付欠款49355元，交通费500元，合计49855元；2、本案的诉讼费及投递费由被告承担。事实和理由：2015年5月29日，被告雇佣原告在129团大鹏干活。2015年9月9日，被告尚欠原告工程款246800元，已向原告支付190000元，因无能力支付剩余款项，遂于同日向原告出具56800元欠条一份。另协商雇佣原告从事钢筋工及山墙泥巴工，并约定以完工核算为准。2015年底，被告向原告偿还22000元。剩余款项至今未付。被告唐勇辩称：原告所述与事实不符，2015年5月29日，原告（乙方）与被告（甲方）签订承包合同一份，约定价款240000元，因原告说其在该工程中赔了钱，我体恤原告工作不易故而在结算时向其出具了246800元的欠条。现原告无故将我起诉至法庭，我不同意按欠条上载明的金额向其支付该款，我要求按照我们合同约定的内容进行处理。包括：1、付款方式：每个工24000元，共计10个工，即240000元；2、”工程返工由乙方负责，跟甲方无关”。原告在承建129团大鹏时因质量不合格被扣款20000元应由原告个人负担；3、”乙方必须按图纸施工，如图纸更改由甲方负责”。在大鹏图纸中已载明”钢筋工”及”山墙泥巴工”的事实，原告不应重复向被告索要该款。综上所述，原告起诉被告支付其劳务费无法律及事实依据，请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：1、2015年5月29日，被告雇佣原告在129团大鹏干活。2015年9月9日，被告尚欠原告工程款246800元，已向原告支付190000元，因无能力支付剩余款项，遂于同日向原告出具56800元欠条一份，未约定还款时间，欠条落款处有欠款人唐勇的签字，2015年12月份，被告向原告支付22000元；2、2015年9月9日，原、被告双方补充约定”另加钢筋工20个（大小工在内），山墙泥巴21个工（大小工在内），以对完工核实为准”。原、被告对上述工种并未书面约定价款。另，原、被告双方对是否完工核算陈词并不一致，且均未向法庭提交证据予以证实；3、原告主张交通费500元未向法庭提交证据予以证明；上述本院所确认的事实，有欠条、承包书及庭审笔录在案佐证。本院认为，债务应当偿还。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，被告唐勇向原告张堂江出具56800元欠条一份，2015年底向其支付22000元，故对原告张堂江要求被告唐勇支付劳务费34800元的诉讼请求，本院依法予以支持。原告张堂江要求被告唐勇向其支付欠款14555元的诉讼请求，因原、被告对”钢筋工”及”山墙泥巴工”工种并未明确约定价格，且原告未针对涉案工程已核算完毕向法庭提交证据予以证明，应承担举证不能的证明责任。本院认为，原、被告双方对涉案工程约定”以对完工核实为准”是其真实意思表示，且不违反法律规定，在暂不满足上述条件的情况下，本院对原告要求被告向其支付欠款14555元的诉讼请求，不予处理。原告要求被告向其支付交通费500元的诉讼请求，因其未向法庭提交证据，本院不予支持。被告唐勇辩称的内容与本院查明的事实不相符，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告唐勇应当于本判决生效后十五日内向原告张堂江支付劳务费34800元；二、驳回原告张堂江其他的诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼标的额49855元，本案结案标的额34800元。案件受理费1046，减半收取523元，投递费174元，合计697元。由原告张堂江负担162元，被告唐勇负担535元（原告已交费用697元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于塔城地区中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行，申请执行的期限为二年，若超过法定期限提出申请执行的，本院则依法不予受理。审判员 李茜二〇一七年四月十八日书记员 刘亮 关注微信公众号“”