（2017）吉0112民初512号

裁判日期: 2017-04-18

公开日期: 2017-05-22

案件名称

康福臣与张健民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

长春市双阳区人民法院

所属地区

长春市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

康福臣,张健

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零五条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条

全文

长春市双阳区人民法院民 事 判 决 书（2017）吉0112民初512号原告康福臣，男，1963年2月12日生，汉族，农民，住长春市双阳区。被告张健（曾用名张强），男，1974年2月26日生，汉族，司机，住长春市双阳区。原告康福臣诉被告张健民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告康福臣、被告张健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。康福臣向本院提出诉讼请求：要求被告返还借款30000元，利息7038.54元，计37038.54元。事实和理由：2015年1月20日，被告对我说急用30000元现金，我在农商行长岭支行贷款30000元借给了被告，同时约定了4000元利息。2016年1月15日借款到期，被告不予偿还，无奈，我将2015年的利息3038.54元交至农商行长岭支行后找被告索要借款，被告给我补了一张欠据，约定2017年1月1日本息一次性返还，但到期后未返还。被告张健辩称：对于借款没有异议，我在给原告出欠条的时候是在2015年末，到2017年利息已经约定了4000元，我同意偿还6000元的利息。这4000元的利息已经是2年的利息了，当时我是后补的欠条，借款的时候没有欠条，当时随便写的4000元利息。本院经审理认定事实如下：被告张健，曾用名张强，与原告是朋友关系，2015年1月20日，张健从康福臣处借款，于2015年11月份为康福���出具欠条一枚，载明：“张健欠康福臣本金2万元，利息4千，共计34000元，到2017年元月1号还清。欠款人：张强1572641****”。张健在该欠条的欠款人处签上张强的名字。借款系原告从吉林双阳农村商业银行股份有限公司长岭支行贷款30000元以现金方式交付给张健，借款到期后，经康福臣催要张健未给付。以上事实，有原告康福臣、被告张健的当庭陈述及原告提供的欠条证实，可予以认定。本院认为：本案系民间借贷纠纷，合法的借贷关系受法律的保护。原告提供的证据证明原告和被告之间存在借贷关系，被告向原告借款，理应履行还款义务，现被告张健未履行还款义务，应当承担民事责任，原告主张按照欠条约定偿还借款本息符合法律规定，本院予以支持。但对于其2015年的利息3038.54元的主张，因双方未在欠条中确认此利息，原告对此亦未提供相应证据证明，故本院不予支持，但因被告同意给付的6000元，此利息不超出法律规定，本院按此数额保护。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告张健于本判决生效后立即给付原告康福臣借款30000元，利息4000元，合计34000元；二、驳回原告康福臣的其他诉讼请求。当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费363元（已减半收取），由被告张健负担。给付时间同上。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员　　赵颖辉二〇一七年四月十八日书记员　　李　卓