（2016）沪0105民初26191号

裁判日期: 2017-04-18

公开日期: 2017-09-19

案件名称

朱荣芳与赵阿根民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

上海市长宁区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

朱荣芳,赵阿根

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

上海市长宁区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0105民初26191号原告朱荣芳，男，1968年1月11日出生，汉族，住上海市长宁区。委托代理人周发，上海君乐律师事务所律师。被告赵阿根，男，1956年10月5日出生，汉族，户籍地上海市虹口区。原告朱荣芳与被告赵阿根民间借贷纠纷一案，于2016年12月8日起诉，本院受理后，依法由审判员蒋良明独任审判，后组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告朱荣芳的委托代理人周发到庭参加诉讼。被告赵阿根经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，无正当理由拒不到庭。本院依法对本案进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告朱荣芳诉称，原、被告系朋友关系。2014年12月11日，被告以其做生意需要资金周为由向原告借款人民币(下同)5,000元，言明借款期限为四个月，出具了借条。当月29日，被告以同样的理由又向原告借款5,000元，借款期限仍为四个月，也出具了借条。之后，被告未归还原告上述借款。故诉请法院判令被告立即归还原告借款10,000元并支付逾期利息(自2015年4月30日起至实际还款之日止，按照年利率百分之六计算)。被告赵阿根未作答辩。经审理查明，2014年12月11日，被告向原告借款5,000元，言明借款期限为四个月，出具了借条。当月29日，被告又向原告借款5,000元，借款期限仍为四个月，也出具了借条。之后，被告未归还原告上述款项。故原告诉至本院。上述事实，有原告提供的借条、被告身份信息以及原告的陈述等为证，且证据经庭审审核，本院予以确认。被告未到庭，视为放弃质证权利。审理中，原告表示本次诉讼之前，其就向被告主张过逾期利息，被告也表示同意。对此，原告未能提供证据。因被告未到庭，本院无法对本案实施调解。本院认为，根据本案原告提供的上述借条等证据，可以确认原、被告的借贷关系成立。依法成立的借贷关系受法律保护。按照借款合同法律规定，借款人应当向贷款人返还全部借款。被告未归还原告借款，原告诉请其归还并支付逾期利息，符合法律规定，本院予以准许。关于逾期利息的计算，因原、被告未约定利息，且原告也未能提供证据证明本次诉讼之前其向被告主张过逾期利息，故应当按照国家有关规定处理，即利率按中国人民银行同期同档个人贷款利率，起算日按本次诉讼之日2016年12月8日。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告赵阿根应归还原告朱荣芳借款人民币10,000元并支付逾期利息(自2016年12月8日起至实际还款之日止，按中国人民银行同期同档个人贷款利率计算)，于本判决生效之日起三日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币50元，由被告赵阿根负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审　判　长　　施红心审　判　员　　蒋良明人民陪审员　　田万明二〇一七年四月十八日书　记　员　　王恺昀附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 来源：