（2016）沪0112民初29520号

裁判日期: 2017-04-18

公开日期: 2017-12-01

案件名称

王某某与蔡某某委托理财合同纠纷一审民事判决书

法院

上海市闵行区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王某某,蔡某某

案由

委托理财合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第三百九十六条，第四百一十条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0112民初29520号原告：王某某，女，1978年9月19日出生，汉族，户籍地浙江省乐清市，现住上海市徐汇区。委托诉讼代理人：邵斌，上海市嘉华律师事务所律师。被告：蔡某某，男，1964年11月18日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。原告王某某与被告蔡某某委托理财合同纠纷一案，本院于2016年10月20日立案后，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2017年4月11日公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托诉讼代理人邵斌到庭参加诉讼。被告蔡某某经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王某某向本院提出诉讼请求：判令蔡某某返还王某某委托理财款130,200元。事实和理由：2015年1月初，王某某通过��友介绍认识蔡某某；蔡某某自称在美盛公司搞投资项目，其希望王某某加入美盛公司会员，并承诺三个月返还投资本金，年收益可达本金的三四倍；为使王某某相信投资项目，蔡某某还提供其在国外购买房地产的信息；2015年1月5日，王某某交付蔡某某现金63,000元，蔡某某于同日出具《承诺书》，确认收到钱款并承诺本金由其担保；同月12日左右，王某某收到蔡某某支付的分红款1,000余元；此后，蔡某某又找到王某某，希望增加投资，王某某于2015年1月25日再次支付蔡某某现金67,200元；然此后，蔡某某未再支付王某某钱款，王某某曾多次向蔡某某催讨返还本金，蔡某某每次都说见面时还款，但却从未见面，自2016年1月起拒接电话；现王某某为维护自身合法权益，诉至法院。蔡某某未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行���质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。现根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年1月5日，蔡某某出具《承诺书》一份，内容为“今王某某投入美盛公司15单〈63,000元人民币〉会员号：A20016。特此承诺该本金不会损失。若有问题，本人蔡某某负责担保。……”。同月25日，蔡某某在该《承诺书》上再次手书“今王某某再投入美盛16单〈67,200元〉，……若有损失，本人承担。……”。本院认为，委托理财是委托人将资金、证券等资产委托给受托人，由受托人将该资产进行投资管理，所得收益由双方按约定进行分配或由受托人收取代理费的经济活动。委托理财合同关系中，委托人或者受托人可以随时行使解除权。本案中，王某某交付蔡某某投资款，蔡某某承诺对本金部分予以担保，该委托理财及担保行为均���双方真实意思表示。现王某某要求蔡某某还款，实质是解除委托理财合同，该主张与法不悖，应予准许。蔡某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第三百九十六条、第四百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告蔡某某于本判决生效之日起十日内返还原告王某某130,200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,904元，由蔡某某负担(于本判决生效之日起十日内支付王某某)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审　判　长　　何　刚人民陪审员　　张秉馨人民陪审员　　樊　燕二〇一七年四月十八日书　记　员　　王　晶附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第三百九十六条委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。第四百一十条委托人或者受托人可以随时解除委托合同。……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 来自：