（2017）赣1002民初1026号

裁判日期: 2017-04-18

公开日期: 2017-08-28

案件名称

李耀林与范芳辉民间借贷纠纷一审民事裁定书

法院

抚州市临川区人民法院

所属地区

抚州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李耀林,范芳辉

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百五十四条

全文

江西省抚州市临川区人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣1002民初1026号原告：李耀林，男，1972年11月25日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区。被告：范芳辉，男，1983年12月3日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区。原告李耀林诉被告范芳辉民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月17日立案后，依法进行审理。李耀林向本院提出诉讼请求:1、判令被告归还原告借款本金170000元及其逾期利息16100元（该利息按年利率6%计算，自2015年7月3日开始暂计算至2017年2月3日）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年3月10日至2015年1月3日期间，范胜根先后向原告借款共计170000元，2015年4月范胜根因病死亡。因范胜根借款发生其与余彩红婚姻关系存续期间，故原告向临川区人民法院起诉余彩红归还借款本息，临川区人民法院于2016年4月27日作出（2015）临民初字第1688号民事判决书，判决余彩红归还原告借款本金170000元及逾期利息（利息自2015年7月3日起按年利率6%计算至还清全部借款日止）。该判决生效后，原告依法申请强制执行，但发现余彩红无可供执行的财产。在执行中发现被告（系范胜根儿子）于2015年5月25日继承了范胜根位于南湖路有线台宿舍北侧房屋一套（房产证号为青-00743**）。原告认为，被告依法继承了范胜根的财产，其应该在遗产继承范围内承担被继承人的债务，为此，原告特向法院起诉。本院经审查认为，权利人应当依照法定程序主张自己的权利。民事诉讼法规定，当事人不得就已经向人民法院起诉的案件再次提起诉讼。本案中，原告李耀林诉求的借款本金170000元及其利息已包含在本院于2016年4月27日作出的（2015）临民初字第1688号民事判决中，该判决业已生效并进入执行程序。现原告李耀林基于同一事实主张被告范芳辉偿还上述债务，违反了一事不再理的民事诉讼原则，原告的起诉，应予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：驳回原告李耀林的起诉。案件受理费4022元，全额退还原告李耀林。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚州市中级人民法院。审判员　　邹节辉二〇一七年四月十八日书记员　　王丽娟 更多数据：