（2017）苏0581执358号

裁判日期: 2017-04-18

公开日期: 2017-04-25

案件名称

居恒昌与常熟市滨江铸造厂、殷喜龙等劳动争议执行裁定书

法院

常熟市人民法院

所属地区

常熟市

案件类型

执行案件

审理程序

当事人

居恒昌,常熟市滨江铸造厂,殷喜龙,殷伯勤,季玉兰

案由

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百五十四条

全文

江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0581执358号申请执行人居恒昌，男，1954年6月25日生，汉族，住常熟市碧溪新区。被执行人常熟市滨江铸造厂（普通合伙），住所地常熟市碧溪新区李村。执行事务合伙人殷喜龙。被执行人殷喜龙，男，1965年2月4日生，汉族，住常熟市。被执行人殷伯勤，男，1942年8月3日生，汉族，住常熟市。被执行人季玉兰，女，1966年9月9日生，汉族，住常熟市。居恒昌与常熟市滨江铸造厂（普通合伙）、殷喜龙、殷伯勤、季玉兰劳动争议纠纷一案，本院于2016年12月21日作出（2016）苏0581民初13876号民事调解书已发生法律效力。依该调解书：常熟市滨江铸造厂（普通合伙）应支付居恒昌工资42187.5元，于2016年12月25日前支付；殷喜龙、殷伯勤、季玉兰对上述债务承担无限连带责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年1月13日立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人常熟市滨江铸造厂（普通合伙）、殷喜龙、殷伯勤、季玉兰发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的付款义务。在执行过程中，经查殷喜龙、殷伯勤、季玉兰下落不明，常熟市滨江铸造厂（普通合伙）已歇业，通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人殷喜龙、殷伯勤、季玉兰、常熟市滨江铸造厂（普通合伙）有可供执行的银行存款、互联网银行存款、股票登记信息及殷喜龙、殷伯勤、季玉兰名下的车辆登记信息。常熟市滨江铸造厂（普通合伙）名下登记有号牌为苏Ｅ×××××汽车，但未实际扣押，无法处置。经向常熟市房产管理处查询，殷喜龙、季玉兰共同共有位于常熟市梅李镇新景水岸5幢104房屋，已被另案首封，本案无处置权。常熟市滨江铸造厂（普通合伙）全部资产已由本院另案处置之中，本案需等待依法受偿。此外未发现有其他可供执行的其他财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人对本院上述执行情况未提出异议，认可殷喜龙、殷伯勤、季玉兰下落不明之事实，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述无法处置的财产外未查到可供执行的财产，申请执行人对本院调查情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0581民初13876号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审　判　长　　李　阳审　判　员　　步全赢代理审判员　　陆大川二〇一七年四月十八日书　记　员　　吴静艳 关注公众号“”