（2017）甘1023民初378号

裁判日期: 2017-04-18

公开日期: 2017-06-07

案件名称

原告乔继忠与被告黄存万房屋租赁合同纠纷一案一审民事裁定书

法院

华池县人民法院

所属地区

华池县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

乔继忠,黄存万

案由

房屋租赁合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百一十九条，第一百五十四条

全文

甘肃省华池县人民法院民 事 裁 定 书（2017）甘1023民初378号原告：乔继忠，男，汉族，住陕西省。被告：黄存万，男，汉族，住华池县。委托诉讼代理人：曹龙，甘肃振华律师事务所律师。原告乔继忠与被告黄存万房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年3月22日立案后，依法进行审理。原告乔继忠向本院提出诉讼请求：1、被告返还房屋四间；2、被告给付租赁费30000元。事实与理由：2015年3月28日原、被告签订房屋租赁合同，原告将位于华池县畜牧局对面两层商铺（共八间房屋）租给被告，期限1年，止2016年3月28日合同到期后，口头协商被告交清下年房租时可以续签1年，但被告至今仍欠租金30000元。本院经审查认为，涉案标的物为华池县城南街柔远桥至火焰沟桥之间32－33号（畜牧局对面商铺两层共四间），现店面名称“榆中小锅小灶”，原告提交的证据为现房屋所有权人乔海波，其受乔海波的委托参与诉讼，未向本院提交其主体适格的其他证据。故本案中乔继忠以自己的名义担任原告，其主体不适格。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回乔继忠的起诉。案件受理费600元，予以退付。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于庆阳市中级人民法院。代理审判员　　张勇斌二〇一七年四月十八日书　记　员　　牛盈丽 来自