（2017）渝0120民初1835号

裁判日期: 2017-04-18

公开日期: 2017-09-13

案件名称

陈国良与杨仁买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

重庆市璧山区人民法院

所属地区

重庆市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈国良,杨仁

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条

全文

重庆市璧山区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0120民初1835号原告：陈国良，男，1960年6月20日出生，汉族，住四川省泸州市纳溪区。委托诉讼代理人：陈世林，重庆市璧山区大路法律服务所法律工作者。被告：杨仁，男，1956年12月14日出生，汉族，住重庆市南岸区。原告陈国良与被告杨仁买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月6日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不出庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告陈国良向法院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告货款68000元，利息从2014年7月10日起，按中国人民银行同期贷款利率计息，直至付清时止；2、诉讼费由被告承担。事实理由：原告与被告有业务往来，2012年8月被告来原告处购买皮鞋底原材料，除给付的款外，下欠原告98000元，并出具欠条。后，被告于2015年10月份给付原告30000元，下欠68000元。经原告多次催收，至今未归还，遂起诉至法院。审理中，原告称请求中的利息是资金占用的利息损失。欠条是原告向被告追收货款时被告出具的，因此一直都是主张权益，利息就应当从欠条出具之日起。被告杨仁未提出答辩。根据原告提交的证据和到庭陈述，本院认定的事实如下：原告在璧山从事鞋材化工原料经营，被告曾在璧山皮鞋小区制作鞋底。2012年8月开始，被告在原告处购买皮鞋材化工原料，因未当即付款，经原告追收后，截止2014年7月10日，被告欠原告货款累计金额98000元，并由被告向原告出具了欠条，其载明“今欠到陈国良玖万捌仟元（小写98000元）。欠款人：杨仁”。2015年10月，被告向原告付款3万元后，未在支付过货款及利息。以上事实，有原告到庭陈述以及原告提交的《欠条》、被告身份信息资料登佐证。本院认为，原告与被告所形成买卖合同关系事实成立，合法有效。原告所提交的证据，能够证明被告截止本案诉讼尚欠原告货款68000元的事实属实，被告应当诚信履行自己的付款义务并承担违约责任，现原告所诉被告支付货款68000元金及资金利息损失的请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告杨仁在本判决生效后10日之内支付原告陈国良货款68000元，并支付原告陈国良资金占用利息损失（从2014年7月10日起按中国人民银行发布的同期贷款利率计算，利随本清）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取后为750元，由被告杨仁承担（在本判决生效后7日内向本院缴纳）。原告预交的案件受理费750元，待本判决生效后退还。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。本案申请执行期限为二年，从判决规定的履行期间最后一日起算。审判员　罗　辑二〇一七年四月十八日书记员　王田爽 关注公众号“”