（2017）内2223民初1845号

裁判日期: 2017-04-18

公开日期: 2017-06-30

案件名称

田伟华与韩世福追偿权纠纷一审民事判决书

法院

扎赉特旗人民法院

所属地区

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

田伟华,韩世福

案由

追偿权纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国担保法》：第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

内蒙古自治区扎赉特旗人民法院民 事 判 决 书（2017）内2223民初1845号原告：田伟华，女，1985年4月10日出生，蒙古族，农民。被告：韩世福，男，30岁，汉族，农民。原告田伟华与被告韩世福追偿权纠纷一案，本院于2017年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田伟华到庭参加诉讼，被告韩世福经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。田伟华向本院提出诉讼请求：请求判令被告立即偿还欠款35000元，并自2016年4月10日始按每月利率2%计算支付利息。事实和理由：2016年4月10日，被告由我担保在吉铁柱处借款34000元，并出具借据一枚，约定于2016年12月23日还款。逾期，经债权人吉铁柱向我索款，无奈，我于2017年1月23日偿还担保款35000元。现向韩世福追偿未果，故诉至法院。韩世福未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年4月10日，韩世福经田伟华担保在吉铁柱处借款34000元，并出具借据一枚，约定于2016年12月23日还款。逾期，经吉铁柱向田伟华主张担保责任，田伟华于2017年1月23日给付吉铁柱担保款35000元。上述事实有田伟华提举的由借款人韩世福，担保人田伟华于2016年4月10日出具的借据、由收款人吉铁柱于2017年1月23日出具的收据及庭审笔录予以佐证，本院予以确认。本院认为，本案中，韩世福、田伟华与吉铁柱之间的借贷关系合法有效，田伟华与韩世福之间的担保关系事实清楚，因田伟华提举的借据中未约定担保方式，视为连带责任担保。田伟华作为连带责任担保人，在替韩世福向债权人清偿35000元的借款后，有权向韩世福追偿，韩世福应承担给付田伟华追偿款的民事责任。田伟华主张的利息诉请，因其与韩世福未有利息约定，可自其代偿借款之日始按民间借贷相关规定予以保护。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告韩世福于本判决生效后即给付原告田伟华追偿款35000元，并支付自2017年1月23日始按每月利率0.5%计算的利息至付清追偿款之日止。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取337元，由被告韩世福负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。代理审判员　包 永 庆二〇一七年四月十八日书　记　员　刘孙布日 关注公众号“”