（2016）粤0113民初5399号
裁判日期: 2017-04-18
公开日期: 2017-09-28
案件名称
蔡某与林某、黄某民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
广州市番禺区人民法院
所属地区
广州市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
蔡某,林某,黄某
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第二十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0113民初5399号原告:蔡某,男,1968年2月15日出生,汉族,住广东省普宁市，委托代理人：杜某、李某，系广东华盈律师事务所律师。被告:林某,男,1969年11月7日出生,汉族,住广东省海丰县，被告:黄某,男,1970年4月24日出生,汉族,住广东省普宁市，原告蔡某诉被告林某、黄某民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告蔡某的委托代理人杜某、李某到庭参加了诉讼，被告林某、黄某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡某诉称,2015年1月6日，被告林某因资金周转困难，向原告借款人民币2650000元，约定月息为3%。原告委托原告妻子潘某于同日将2650000元转账至被告林某的银行账户。2016年1月9日，原告与两被告签订《债权债务确认书》，确认截至2016年1月6日，被告林某仍欠原告本金2360000元，原告催促被告林某于2016年1月31日前清偿借款，被告林某承诺在清偿债务前利息按每月2.5%计算，被告黄某为被告林某的担保人，承担连带担保责任；等等。此后被告黄某于2016年3月31日向原告偿还了20000元，于2016年5月9日向原告偿还了3000元。原告认为，原告与两被告之间的《债权债务确认书》是合法有效的，依法受法律保护。原告已向被告林某出借借款，但两被告至今仍未归还借款本金，行为已构成违约，原告有权要求两被告立即偿还本金并支付利息。至于2016年1月6日后的利率方面，原告自愿调整至每月2%。被告黄某应根据《债权务确认书》承担连带清偿责任。综上所述，依照相关规定，原告特向人民法院起诉，请求法院判令：1、被告林某立即向原告偿还借款本金2360000元及利息（利息自2016年1月6日起按每月2%计算至实际付清之日止，扣除被告黄某已偿还的23000元后，暂计算至2016年6月5日为213000元）；2、被告黄某对被告林某支付上述费用承担连带清偿责任；3、两被告共同承担本案诉讼费用。两被告不作答辩亦不向本院提交任何证据材料。经审理查明：原告称被告林某提出向其借款2650000元后，其便通过妻子潘某银行账户转账给被告林某。诉讼中原告向本院出示中国民生银行《支付业务回单》予以证实转账经过，该回单位显示交易日期：2015年1月6日，付款人账号：62×××34，付款人名称：潘某，收款人账号：62×××02，收款人名称：林某,金额：贰佰陆拾伍万元整，（小写）2650000。原告还向本院出示《结婚证》，该证载明原告与潘某于1995年8月20登记结婚。2016年1月9日，甲方（债权人）蔡某、乙方（债务人）林某、丙方（担保人）黄某三方签署《债权债务确认书》，确认：一、截止2016年1月6日，乙方尚欠甲方人民币2360000元（大写：贰佰叁拾陆万元整）。乙方确认已经收到甲方的出借款项，甲方对乙方享有债权。二、甲方在2016年1月5日前多次催促乙方还款，但乙方未按照约定履行还款义务。三、现甲方催促乙方于2016年1月31日偿还人民币2360000元（大写：贰佰叁拾陆万元整）。四、乙方承诺，在清偿债务前，利息按照每月2.5%计算，不足一个月的按照每月30天折算成日利率计算。五、丙方为乙方担保人，承担连带担保责任。补充条款：经双方协商，若乙方在2016年5月9日前还清债务，利息可减免按照月利率1.7%计算，即还清本金人民币1600000元（大写：壹佰陆拾万元整）及利息共计人民币1872000元（大写：壹佰捌柒贰万元整），若乙方没有准时还款，利息按照上述合同一至六条执行。原告与两被告都在《债权债务确认书》签名确认。后双方为还款事宜发生纠纷，原告遂将两被告诉至本院。在诉讼过程中，原告自认在签署《债权债务确认书》后，被告已偿还23000元利息。另外，依原告的申请，本院对被告林某名下财产进行诉讼保全。以上事实，有《债权债务确认书》、《支付业务回单》、《结婚证》及本院庭审笔录等予以证实。本院认为，自然人之间的借款合同系实践性合同，依法自贷款人提供借款时生效。原告与两被告签订包含担保条款的《债权债务确认书》，系各方当事人的真实意思，合法有效，对各方当事人均具有约束力。原告主张被告林某拖欠借款2360000元的事实，提供了《债权债务确认书》、《支付业务回单》等予以证实，被告林某经合法传唤无正当理由拒不到庭视为放弃举证质证权利，根据举证责任分配原则及优势证据原则，本院对原告的主张予以确认。庭审中，原告自认在签署《债权债务确认书》后，被告已偿还23000元利息，对此，本院认为原告的自认不违反法律规定，予以确认。现借款期限已届满，原告要求被告林某归还借款本金2360000元并按每月2%标准支付利息的诉请，合法有据，应予以支持。被告黄某自愿为被告林某对原告的借款提供连带责任担保，依法应在保证担保的范围内承担保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告林某在本判决发生法律效力之日起七日内清偿原告蔡某本金2360000元及利息（利息以2360000元为本金，按每月2%的标准自2016年1月6日起计算至清偿之日止，被告黄某已偿还的23000元应予以扣减）；二、被告黄某对被告林某的前款债务承担连带清偿责任。如果付款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费27384元，财产保全费5000元，合计32384元，由被告林某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状之日起七日内按《诉讼费用交纳办法》的规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长 符晓波代理审判员 杨彩萍人民陪审员 高家良二〇一七年四月十八日书 记 员 陈 翰 搜索“”