（2017）皖1226民初1353号

裁判日期: 2017-04-18

公开日期: 2017-05-28

案件名称

余纪龙与祝本亮、陈成波民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

颍上县人民法院

所属地区

颍上县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

余纪龙,祝本亮,陈成波

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第九十条，第一百零八条，第一百三十四条第一款；《中华人民共和国合同法》：第二百一十一条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款

全文

安徽省颍上县人民法院民 事 判 决 书（2017）皖1226民初1353号原告：余纪龙，男，1975年2月16日出生，汉族，农民。被告：祝本亮，男，1966年3月3日出生，汉族，农民。被告：陈成波，又名陈波，男，1965年12月9日出生，汉族，农民。两被告共同委托诉讼代理人：郭兴明，颍上县黄桥镇法律服务所法律工作者。原告余纪龙与被告祝本亮、陈成波民间借贷纠纷一案，本院2017年3月7日立案后，依法适用简易程序，于2017年4月18日公开开庭进行了审理。原告余纪龙、两被告共同委托诉讼代理人郭兴明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。余纪龙向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告及时偿还原告借款本金4万元及从2009年1月20日至2017年1月20日利息59800元（已付的17000元已扣除）和至执行完毕的利息，利率按2%计算；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2009年1月20日，经被告陈成波担保，被告祝本亮向原告借款4万元，约定利息按2%计算。后经原告催要，被告仅支付原告利息17000元，本金及余下利息被告至今拒付，故此提起诉讼。祝本亮辩称，其向原告借款4万元属实，但双方未约定利息，其已经偿还原告借款17000元，同意偿还原告余款23000元。陈成波辩称，其为被告祝本亮向原告借款担保属实，但借款至今已经8年有余，已经超过担保时效，请求驳回原告对其诉讼请求。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。当事人围绕诉讼请求依法提交如下证据：1、原、被告身份证；2、两被告为原告出具的借条，但借条未记载利息及还款期限内容。双方对上述证据均无异议。本院经审查，对上述证据予以确认并在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告祝本亮与原告余纪龙之间形成的借贷关系属实，被告应履行偿还义务。原告请求利息，因双方未约定利息，对该请求不予支持。被告陈成波辩称担保超过担保时效，但因双方借款未约定还款期限，在诉讼时效期间内保证人仍有保证责任，且双方未约定保证方式，依法按连带责任保证方式承担责任。综上所述：原告诉讼请求符合法律规定部分予以支持，不符合法律规定部分予以驳回。为了保护当事人的合法权益，本院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、第一百三十四条第一款第四项，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款的规定，判决如下：一、被告祝本亮于本判决生效之日起十日内偿还原告余纪龙借款23000元，被告陈成波承担连带责任。二、驳回原告余纪龙其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告祝本亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员　张　洋二〇一七年四月十八日书记员　白祥峰 关注公众号“”