（2016）冀0102民初6094号

裁判日期: 2017-04-18

公开日期: 2017-08-04

案件名称

刘成山与刘卫超民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

石家庄市长安区人民法院

所属地区

石家庄市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘成山,刘卫超

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

石家庄市长安区人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0102民初6094号原告刘成山，男，1971年9月12日出生，汉族，住所地石家庄市长安区。委托代理人李树强，河北宗典律师事务所律师。被告刘卫超，男，1985年3月26日出生，汉族，住所地邢台市隆尧县。原告刘成山诉被告刘卫超民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘成山委托代理人李树强到庭参加了诉讼，被告刘卫超经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告刘卫超于2015年10月8日向我借款5万元，约定利息为月利率3%，按月支付利息，2016年4月6日又向我借款20万元，约定利息为月利率3%，按月支付利息��被告借款后按月向我支付利息至2016年8月后，不再向我偿还本息。故请求法院依法令被告刘卫超偿还我借款本金25万元及至履行完毕日止的利息，并承担本案诉讼费和保全费。被告未到庭，亦未提交书面答辩。经审理查明，2015年10月8日被告刘卫超向原告刘成山出具借条一份，载明：“刘卫超借刘成山5万元（月利息3分/元）”。借款后，被告刘卫超自2015年11月起按月向原告刘成山农业银行账户转款1500元至2016年8月，共计13500元。2016年4月6日被告又向原告借款20万元，并书写借条，载明“刘卫超借刘成山人民币20万元，每月利息2分”，借条指定被告工商银行中华支行账户为收款账户。同日，原告刘成山通过案外人丁辉向被告刘卫超指定账户转款20万元。诉讼中原告称，该笔借款发生后，被告截至2016年8月陆续向原告支付了共计1.6万元利息，之后再未偿���本息。以上事实有借条两张、银行对账单、转款凭证、证人证言及庭审笔录予以佐证。本院认为，债务应当清偿。被告刘卫超向原告刘成山分两次借款共计25万元，借款事实清楚，证据充分，对原告要求被告偿还借款本金25万元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告约定的第一笔借款利息已超国家强制性规定，应以年利率24%计算给付利息。第二笔借款约定的借款利息未超国家强制性规定，本院予以确认，该两笔借款的利息被告已向原告偿还至2016年8月，故被告刘卫超应自2016年9月起按年利率24%计算给付原告刘成山借款利息。被告刘卫超经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为对其诉讼权利义务的放弃，符合缺席审理的条件，本院予以确认。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民���和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘卫超于本判决生效之日起十日内偿还原告刘成山借款本金25万元及利息（以本金25万元为基数，自2016年9月1日起至实际履行日止，按年利率24%计算给付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5050元，财产保全费1770元，共计6820由被告刘卫超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期届满之日起7日内按照不服判决的数额预交上诉费，同时将缴费凭证一并递交我院。收款单位:河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户行河北银行华兴支行，逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审　判　长　　刘玉峰人民陪审员　　承星火人民陪审员　　秦建堂二〇一七年四月十八日书　记　员　　王世央 关注公众号“”