（2017）苏0706刑初397号
裁判日期: 2017-04-18
公开日期: 2017-06-20
案件名称
397刘京生危险驾驶罪一审刑事判决书
法院
连云港市海州区人民法院
所属地区
连云港市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
刘京生
案由
危险驾驶
法律依据
《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第六十八条，第六十八条第一款
全文
江苏省连云港市海州区人民法院刑 事 判 决 书（2017）苏0706刑初397号公诉机关连云港市海州区人民检察院。被告人刘京生，男，1959年11月1日出生于北京市，汉族，大专文化，连云港市苍梧房地产有限公司员工，户籍地同住址为连云港市海州区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年1月18日被取保候审,2017年4月18日经本院决定并于同日被执行逮捕，现羁押于连云港市看守所。辩护人田萍，江苏云港律师事务所律师。连云港市海州区人民检察院以海检诉刑诉（2017）292号起诉书指控被告人刘京生犯危险驾驶罪，于2017年3月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年4月18日公开开庭进行了审理。连云港市海州区人民检察院指派检察员高彦锋出庭支持公诉，被告人刘京生及辩护人田萍到庭参加诉讼，现已审理终结。连云港市海州区人民检察院指控：2016年12月23日20时50分许，被告人刘京生饮酒后驾驶苏Ｇ×××××号小客车，在海州区朝阳路与瀛洲路交叉路口处与被害人徐某驾驶的苏Ｇ×××××号轿车发生交通事故，后提取刘京生血样送检，从被告人刘京生的血液中检出乙醇成分，其含量为312mg/100ml。案发后，被告人刘京生明知被害人徐某报警而在现场等待，归案后如实供述自己的罪行。另查明，案发后被告人刘京生赔偿徐某经济损失并取得徐某谅解。被告人刘京生揭发他人犯罪行为并协助公安机关抓获犯罪嫌疑人。上述事实，被告人刘京生在开庭审理过程中亦无异议，且有户口证明、发破案经过、到案经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息结果查询结果单、道路交通事故责任认定书、人民调解协议书、收条、证明、询问笔录、灌云县公安局立案决定书、取保候审决定书等、被害人徐某陈述、被告人刘京生供述和辩解、照片、连云港市公安局物证鉴定所出具的连公物鉴（毒物）字[2016]第2891号理化检验鉴定报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘京生在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应当追究其刑事责任。连云港市海州区人民检察院指控被告人刘京生犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，本院依法予以支持。被告人刘京生犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以对其从轻处罚。被告人刘京生揭发他人犯罪行为并协助公安机关抓获犯罪嫌疑人，可以从轻或者减轻处罚。被告人刘京生能够赔偿徐某经济损失并取得其谅解，可酌情从轻处罚。对辩护人提出被告人刘京生有自首情节、立功表现、能够赔偿徐某经济损失并取得其谅解的辩护意见，本院予以采信。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款、第六十八条的规定，判决如下：被告人刘京生犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月18日起至2017年6月17日止；罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 魏兵二〇一七年四月十八日书记员 陈月法律条文附录《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。 微信公众号“”