（2017）吉0202民初977号

裁判日期: 2017-04-18

公开日期: 2017-06-19

案件名称

王宇与高铭阳、范艺菲、姜艳茹民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

吉林市昌邑区人民法院

所属地区

吉林市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王宇,高铭阳,范艺菲,姜艳茹

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

吉林省吉林市昌邑区人民法院民 事 判 决 书（2017）吉0202民初977号原告：王宇，男，汉族，1977年5月12日生，住吉林市昌邑区。被告：高铭阳，男，汉族，1985年10月1日生，住吉林市昌邑区。被告：范艺菲，女，满族，1986年1月2日生，住吉林市昌邑区。被告：姜艳茹，女，汉族，1963年３月７日生，住吉林市昌邑区。原告王宇与被告高铭阳、范艺菲、姜艳茹民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员宁银华适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王宇到庭参加诉讼，被告高铭阳、范艺菲、姜艳茹经本院依法送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。王宇诉称：诉讼请求：1、请求人民法院判令三名被告共同偿还拖欠原告欠款人民币24万元整；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告高铭阳系邻居，被告范艺菲系高铭阳妻子，被告姜艳茹系高铭阳母亲。2016年被告将原告的车辆转卖他人，得售车款后并没有归还原告，并对原告说自己要买车，希望原告将售车款借给自己使用，答应尽快归还。原告同意被告请求后，被告高铭阳及姜艳茹于2016年12月3日向原告出具了欠据，欠据明确表示被告高铭阳及姜艳茹向原告借款24万元用于购车。出具欠条后，被告购买了车辆，待原告主张被告还款时，被告却以种种理由推脱搪塞，现原告为维护自身合法权益不受侵害，故诉至法院，请求法院依法判令三名被告立即归还24万元欠款，并按照银行同期贷款利率支付利息，望支持。被告高铭阳、范艺菲、姜艳茹未到庭参加诉讼，亦未向本院提供书面答辩意见。经审理查明：王宇委托高铭阳卖车，高铭阳将车卖出后，卖车款未给付王宇，用于购车，并与其母姜艳茹于2016年12月3日向王宇出具24万元整的欠据。王宇多次催要未果，故起诉至人民法院，请求判令：三名被告共同偿还拖欠原告欠款人民币24万元整。认定上述事实的证据有：欠据、证人顾野的当庭证言以及原告的当庭陈述，并经过庭审调查予以确认。本院认为：王宇与高铭阳、姜艳茹的民间借贷关系合法、有效，是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律强制性规定，应按约定履行。高铭阳与姜艳茹借款后，经王宇多次催要且至开庭审理前仍未给付，属违约，应承担违约责任，给付拖欠王宇的借款24万元整。王宇主张范艺菲与高铭阳在借款时系夫妻关系，应承担共同给付责任，但无证据证明双方在借款时系夫妻关系，应承担举证不能的责任。被告高铭阳、姜艳茹无正当理由未到庭参加诉讼，应承担不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告高铭阳、被告姜艳茹于本判决生效之日起五日内一次性给付原告王宇借款24万元整；二、驳回原告王宇的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2456元、保全费1720元，合计4176元，由被告高铭阳、被告姜艳茹共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。代理审判员　　宁银华二〇一七年四月十八日代理书记员　　邵　壮 来源：百度搜索“”