（2017）黑1281民初1520号

裁判日期: 2017-04-18

公开日期: 2017-05-08

案件名称

安达市农村信用合作联社与孙杰、张桂杰、于金良、杨春红金融借款合同纠纷一审民事判决书

法院

安达市人民法院

所属地区

安达市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

安达市农村信用合作联社,孙杰,张桂杰,于金良,杨春红

案由

金融借款合同纠纷

法律依据

全文

黑龙江省安达市人民法院民 事 判 决 书(2017)黑1281民初1520号原告：安达市农村信用合作联社。法定代表人：李庆荣。委托诉讼代理人：陆东明，男。被告：孙杰，男。被告：张桂杰，女。被告：于金良，男。被告：杨春红，女。安达市农村信用合作联社与孙杰、张桂杰、于金良、杨春红金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月12日立案后，依法适用简易程序，于2017年4月18日公开开庭进行了审理。安达市农村信用合作联社的委托诉讼代理人陆东明，孙杰、杨春红、张桂杰到庭参加诉讼，于金良经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安达市农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.要求孙杰偿还借款本息合计31,274.47元；2.要求杨春红、于金良、张桂杰承担连带保证责任。事实和理由：2015年12月22日，安达市农村信用合作联社与孙杰、张桂杰、于金良、杨春红签订了农户最高额互保借款合同、担保协议书各一份，由杨春红、于金良、张桂杰担保，孙杰向安达市农村信用合作联社借款30,000.00元。合同约定，借款月利率为9.1‰，还款期限为2017年1月20日，逾期还款则在原利率基础上加收30%罚息。借款到期后，孙杰未按合同约定偿还借款。孙杰辩称，其承认借款事实，但暂时没有给付能力。张桂杰辩称，其承认联保事实，但暂时没有给付能力。杨春红辩称，其承认联保事实，但暂时没有给付能力。于金良未出庭、未答辩。本院经审理认定事实如下：2015年12月22日，安达市农村信用合作联社与孙杰、张桂杰、于金良、杨春红签订了农户最高额互保借款合同、担保协议书各一份。由于金良、杨春红、张桂杰担保，孙杰向安达市农村信用合作联社贷款30,000.00元，合同期自2015年12月22日至2017年1月20日，借款月利率为9.1‰，逾期还款则在原利率基础上加收30%罚息。贷款到期后，孙杰未按约定还本付息，于金良、张桂杰、杨春红亦未按约定承担连带保证责任。本院认为，安达市农村信用合作联社与孙杰、张桂杰、于金良、杨春红签订的农户最高额互保借款合同、担保协议书系双方真实意思表示，合同合法有效。安达市农村信用合作联社履行了付款义务后，孙杰应当按照约定及时偿还借款本息。在孙杰未依照约定偿还借款的情况下，杨春红、于金良、张桂杰作为担保人应当承担连带保证责任。综上所述，安达市农村信用合作联社要求孙杰给付贷款本息、要求于金良、张桂杰、杨春红承担连带保证责任的诉讼请求合理，应予支持。于金良、杨春红履行了保证义务后，可依法向孙杰、张桂杰行使追偿权。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、孙杰给付安达市农村信用合作联社贷款本金30,000.00元、利息1,274.47元(自2015年12月22日，至2017年1月20日，按本金30,000.00元、月利率9.1‰计算；自2017年1月21日，至2017年4月18日，按月利率9.1‰，并加收30%罚息计算；其后利息按双方合同约定执行，至本息全部结清为止)，于判决生效后十日内履行；二、张桂杰、于金良、杨春红承担连带给付责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费291.00元，由孙杰、张桂杰、于金良、杨春红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员　　李广福二〇一七年四月十八日书记员　　张彩红 来自