（2017）粤1973刑初262号

裁判日期: 2017-04-18

公开日期: 0001-01-01

案件名称

张明杰交通肇事一审刑事判决书

法院

东莞市第三人民法院

所属地区

东莞市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

张明杰

案由

交通肇事

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条，第六十七条第一款，第六十七条第一款

全文

广东省东莞市第三人民法院刑 事 判 决 书（2017）粤1973刑初262号公诉机关东莞市第三市区人民检察院。被告人张明杰，男，1996年8月21日出生，汉族，大专文化，系学生，户籍所在地为广东省东莞市，因涉嫌犯交通肇事罪于2016年11月10日被羁押并被刑事拘留，同年12月9日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。辩护人李道君、叶宇聪，广东闻彰律师事务所律师。东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉[2017]240号起诉书指控被告人张明杰犯交通肇事罪，于2017年2月14日向本院提起公诉，本院立案后依法组成合议庭，适用普通程序，于2017年3月31日公开开庭审理本案。东莞市第三市区人民检察院指派代理检察员罗勉出庭支持公诉，被害人戴某1的诉讼代理人黄某、被告人张明杰及其辩护人李道君均到庭参加诉讼。现已审理终结。东莞市第三市区人民检察院指控称，2016年11月10日4时许，被告人张明杰醉酒驾驶一辆小车（车牌号为粤Ｓ×××××）搭载被害人戴某1、戴某2、容某，途经东莞市清溪镇清溪大道大绿地路段时，因刹车不及，与前方一辆中型半挂牵引车发生碰撞，致使戴某1当场死亡，戴某2、容某不同程度受伤。经鉴定，张明杰血液中乙醇含量为100.31mg/100ml，被害人戴某1符合钝性暴力（如交通事故）致颅脑损伤死亡，被害人戴某2身体损伤目前达轻伤二级。经交警��门认定，张明杰负事故全部责任。公诉机关提供了现场勘验材料，交通事故尸体检验报告等鉴定意见，戴某2等被害人的陈述，证人李某的证言，物证肇事车辆，常住人口基本信息表等书证，被告人张明杰的供述等证据，并据此认为被告人张明杰违反道路运输管理法规，醉酒驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，一人轻伤，负事故全部责任。其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，建议判处有期徒刑七个月至一年七个月，提请本院依法判处。在法庭上，被害人戴某1的诉讼代理人提出被告人张明杰不具有自首情节的意见。被告人张明杰对公诉机关起诉指控的事实、罪名及量刑建议均无异议。被告人张明杰的辩护人提出如下辩护意见：1.具有自首情节；2.案发后被告人张明杰家属赔偿被害人戴某1家属人民币30000元;3.案发后取得被害人戴某2的谅解;4.初犯、偶犯。经审理查明，公诉机关指控被告人张明杰犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。另查明，粤Ｓ×××××的机动车所有人系被害人戴某1的母亲李某，被告人张明杰与被害人戴某1、戴某2均系同学关系，案发后被告人张明杰家属赔偿被害人戴某1家属人民币30000元，上述事实有机动车信息查询结果单，道路交通事故经济赔偿凭证等证据予以证实。本院认为，被告人张明杰违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆发生重大事故，致一人死亡、一人轻伤，负事故的全部责任，其行为已触犯中华人民共和国刑律，构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关提请本院以交通肇事罪对被告人张明杰定罪处罚，罪名成立，本院予以支持。被告人张明杰案发后明知他人报警仍留在现场等候处理，归案后如实供述主要犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。鉴于张明杰家属赔偿被害人戴某1家属部分经济损失，对其可酌情从轻处罚。关于公诉机关的量刑建议，经查，在法定量刑幅度内，并与被告人所犯罪行相适应，具有合法性、合理性，本院予以采纳。关于被害人戴某1的诉讼代理人所提的代理意见，经查，被告人张明杰案发后明知他人报警仍留在现场等候处理，归案后如实供述主要犯罪事实，系自首，因此，诉讼代理人所提的该意见，据理不足，本院不予采纳。关于被告人张明杰的辩护人所提的4点意见，经查属实，本院予以采纳。视被告人张明杰的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人张明杰犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年七个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月10日起至2018年6月9日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　胡　江审　判　员　　刘仕雯人民陪审员　　彭梅林二〇一七年四月十八日书　记　员　　谢妙萍 来自