（2017）黑2721民初9号
裁判日期: 2017-04-18
公开日期: 2017-08-23
案件名称
周艳萍与李延琴生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书
法院
呼玛县人民法院
所属地区
呼玛县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
周艳萍,李延琴
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
法律依据
《中华人民共和国侵权责任法》：第十六条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款
全文
黑龙江省呼玛县人民法院民 事 判 决 书（2017）黑2721民初9号原告：周艳萍，女，1965年5月4日生，住呼玛县。委托诉讼代理人：张福臣（原告之夫），男，住呼玛县。委托诉讼代理人：娄立成，呼玛县呼玛镇法律服务所法律工作者。被告：李延琴（曾用名李艳琴），女，1961年8月7日生，住呼玛县。委托诉讼代理人：张延洪，男，住呼玛县。原告周艳萍与被告李延琴生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年1月13日立案后，依法由审判员陈佩春担任审判长并主审本案，与人民陪审员张忠福、张婷婷共同组成合议庭，适用普通程序，于2017年3月6日、3月31日二次公开开庭进行了审理。原告周艳萍及其委托诉讼代理人张福臣、娄立成，被告李延琴及其委托诉讼代理人张延洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿医药费312.00元；2.要求被告赔偿误工费10940.00元；3.申请伤残司法鉴定，依据鉴定机构认定伤残等级，做出人身损害赔偿。事实和理由：原告周艳萍诉称，2016年11月19日上午8时30分左右，我在被告家玩麻将，当时在场一起玩麻将的有杨丽华、李四和周国臣。因周国臣出牌后又拿回去而发生口角，双方相互骂了起来，李四看周国臣要打我，就将周国臣抱住。这时被告从里屋出来，看见要打架，就用力往外推我，把我推到在楼梯台阶上，当场把我摔晕，是杨丽华把我抱起来。第二天早晨，我发现腰部痛的厉害，不能动了，就找邻居李红梅帮忙，还有被告的丈夫李盛忠一起到呼玛县医院拍的片，DR影像检查报告诊断为：胸12椎体压缩性骨折；腰1-4椎体增生。确诊后因没钱医治，只能拿了些接骨药回家吃，在家养伤至2016年12月9日，又去呼玛县医院拍片，伤势稍有好转，但是外科医生告诉我说，要吃接骨药静养，时间最低得100天。我的伤是在被告家发生，又是被告动手推倒我造成，现在被告不管我了。找被告让她出钱给我看病，她说不管，现在只能请求法院保护我的合法权益。被告李延琴辩称，一、原告所诉与事实不符。原告所称的事发时间和经过都不是事实。事实是，2016年11月19日下午1时许，原告与周国臣在玩麻将时发生口角，在我劝阻的过程中，原告往门外走时还转身辱骂周国臣，因原告当时背向门口用力推门，专注骂人没有注意脚下被门槛被绊倒。全程不存在我推倒原告的情况，更不存在当场摔晕被他人抱起的情况。原告在11月19日摔倒，至11月22日才找到我丈夫要求去医院检查，现原告无法证明其伤是在我家中摔伤的，不排除原告在11月19日至22日之间在其他地方受伤的可能。我丈夫之所以陪同原告去医院，完全是因为当时无法与我取得联系，不明事实真相，而是基于人道主义和高尚的道德，好心帮助原告。二、原告诉求无事实和法律依据。误工费、护理费、营养费计算天数无事实和法律依据，交通费无相关证据证实，精神抚慰金及残疾赔偿金无具体数额且无证据证实。因我从未实施过任何行为导致原告受伤，原告包括医疗费在内的一切费用均不应由我承担。综上所述，原告的起诉缺乏事实和法律依据，请求法院依法驳回其全部诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。通过庭审质证，本院认定事实如下：2016年11月19日，原告在被告家玩麻将，当时在场一起玩麻将的有杨丽华、李四和周国臣。因出牌问题原告与周国臣发生口角，双方相互谩骂，被告在其中劝解，原告摔坐在地上。原告于2016年11月22日到呼玛县人民医院拍片，DR影像检查报单影像诊断：考虑：第12胸椎压缩性骨折，请结合临床必要时进一步检查。2016年12月9日，DR影像检查报单影像诊断：胸12椎体压缩性骨折，腰1-4椎体增生，请结合临床。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.关于原告提供与被告夫妻的谈话录音，认为能证明是被告将其推倒的问题。经庭审播放录音，并没有被告认可其将原告推倒的谈话。原告该证据证明不了其主张成立，本院不予认定。2.关于原告提供其2016年12月26日在呼玛县正棋边防派出所的询问笔录，认为能证明是被告将其推倒的问题。因该笔录只是对原告的询问笔录，是原告单方的陈述。原告该证据亦证明不了其主张成立，本院不予认定。本院认为，原告周艳萍认为被告李延琴将其推倒，造成其人体伤害，要求被告李延琴赔偿。被告李延琴否认其推倒原告周艳萍，拒绝对原告周艳萍进行赔偿。本案原告周艳萍应承担举证责任，因原告周艳萍不能证明被告李延琴将其推倒，原告周艳萍应承担举证不能的责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：驳回原告周艳萍的诉讼请求。案件受理费81.00元（原告已预交），由原告周艳萍负担81.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于大兴安岭地区中级人民法院。审 判 长 陈佩春人民陪审员 张婷婷人民陪审员 张忠福二〇一七年四月十八日书 记 员 卢 希 关注微信公众号“”