（2017）苏1283刑初178号

裁判日期: 2017-04-18

公开日期: 2017-05-31

案件名称

常某、郑某某非法吸收公众存款罪一审刑事判决书

法院

泰兴市人民法院

所属地区

泰兴市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

常某,郑某某

案由

非法吸收公众存款

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第一百七十六条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第六十四条

全文

江苏省泰兴市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏1283刑初178号公诉机关泰兴市人民检察院。被告人常某，男，汉族，高中文化，个体经营，住泰兴市。因本案于2016年12月2日被刑事拘留，2017年1月6日被逮捕。被告人郑某某（系被告人常某之妻），女，汉族，大专文化，个体经营，住泰兴市。因本案于2016年12月15日被刑事拘留，2017年1月6日被逮捕。泰兴市人民检察院以泰检诉刑诉[2017]167号起诉书指控被告人常某、郑某某犯非法吸收公众存款罪，于2017年3月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。泰兴市人民检察院检察员张伟及被告人常某、郑某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人常某、郑某某于2013年5月至2015年9月间，以经营楼梯、木地板等需要资金为由，承诺支付高额利息，先后向杨子英、王春霞等14名社会公众非法吸收存款计人民币209.36万元，用于经营楼梯、木地板及支付高额利息等，尚有人民币166.589万元未能偿还。（详见认定表）。被告人常某归案后如实供述了主要犯罪事实；被告人郑某某于2016年12月15日主动向公安机关投案，并如实供述了主要犯罪事实。上述事实，两被告人在开庭审理过程中均无异议，且有证人杨某某、王某某等的证言，泰兴市公安局调取的书证（借条复印件）等证据证实，足以认定。本院认为，被告人常某、郑某某非法吸收公众存款，扰乱金融秩序，数额巨大，其行为均已构成非法吸收公众存款罪，且系共同犯罪，依法应分别予以惩处。被告人常某归案后如实供述自己的主要罪行，被告人郑某某具有自首情节，均可依法从轻处罚；两被告人退出少部分赃款，均可酌情从轻处罚。泰兴市人民检察院对被告人常某、郑某某犯非法吸收公众存款罪的指控成立，认定被告人常某具有坦白情节、被告人郑某某具有自首情节于法有据，本院予以支持。关于两被告人提出“已分别归还于某甲、于某乙各3万元共计6万元；出具给封某某的借条中有5万元没有实际借到”的辩解意见，经查无证据证实，两被告人亦未能提供新的证据，故对此辩解意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款，第二十五条第一款,第六十七条第一款、第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人常某犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币六万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月2日起至2020年10月1日止。罚金限在本判决生效后三个月内缴纳)。二、被告人郑某某犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月15日起至2020年8月14日止。罚金限在本判决生效后三个月内缴纳)。三、公安部门未扣押的赃款人民币166.589万元，在查明两被告人财产下落后予以追缴，分别发还给相关人员。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审　判　长　　徐辉云代理审判员　　许　婷人民陪审员　　刘文娟二〇一七年四月十八日书　记　员　　王晖平 关注微信公众号“”