（2017）渝01民特579号

裁判日期: 2017-04-18

公开日期: 2017-05-18

案件名称

重庆科美物业管理有限公司申请徐鸿章撤销仲裁裁决民事裁定书

法院

重庆市第一中级人民法院

所属地区

重庆市

案件类型

民事案件

审理程序

其他

当事人

重庆科美物业管理有限公司,徐鸿章

案由

申请撤销仲裁裁决

法律依据

《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》：第四十九条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百五十四条

全文

重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝01民特579号申请人：重庆科美物业管理有限公司，住所地重庆市北碚区缙善路70号附20号，统一社会信用代码：91500109554091856A。法定代表人：刘波，董事长。委托诉讼代理人：聂麟，北京市中银（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘华山，北京市中银（重庆）律师事务所律师。被申请人：徐鸿章，男，汉族，1963年3月27日出生，住重庆市潼南区。申请人重庆科美物业管理有限公司（以下简称科美公司）与被申请人徐鸿章劳动争议一案，重庆市潼南区劳动人事争议仲裁委员会于2017年3月1日作出渝潼劳人仲案字（2017）第48号仲裁裁决书，科美公司不服该裁决，向本院提出撤销仲裁裁决的申请。本院于2017年3月30日受理后，依法组成合议庭对案件进行了审查，并于2017年4月11日进行了询问。科美公司的委托诉讼代理人聂麟，徐鸿章到庭参加了询问。本案现已审查终结。申请人科美公司诉称：依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款第一项的规定，请求撤销重庆市劳动人事争议仲裁委员会作出的渝潼劳人仲案字（2017）第48号仲裁裁决书。主要事实及理由：1、科美公司住所地在重庆市，重庆市劳动人事争议仲裁委员会对本案无管辖权；2、仲裁裁决所依据的证据《工作日志》及《交接班记录》的劳动者伪造的，仲裁裁决应当撤销。被申请人徐鸿章辩称：仲裁裁决适用法律正确，请求驳回科美公司的申请。经审查查明：徐鸿章与科美公司存在劳动关系。徐鸿章于2016年10月1日与科美公司签订劳动合同。劳动合同约定合同期限自2016年10月1日至2017年9月30日，工作地点在潼南区，月工资标准为1900元。徐鸿章被安排到福江名城担任协管员，每天工作12小时，每周休息4天。2016年12月1日，因科美公司将徐鸿章调动至福江名都，徐鸿章不同意变更工作地点，徐鸿章于2016年12月1日起未到科美公司工作。科美公司支付了徐鸿章节假日加班工资。本院审理中，科美公司表示对仲裁裁决认定的延时加班时间无异议。申请撤销仲裁裁决，主要是不认可仲裁裁决认定的休息日加班工资。徐鸿章仲裁请求：1、裁决科美公司支付1232小时的延时加班工资20179元；2、裁决科美公司支付休息日加班工资14675元。重庆市劳动人事争议仲裁委员会于2017年3月1日作出渝潼劳人仲案字（2017）第48号仲裁裁决书，裁决：“一、被申请人支付申请人2015年10月1日至2016年11月30日期间延时加班工资6077元；二、裁决被申请人支付申请人2015年10月1日至2016年11月30日期间休息日加班工资9784元。并告知双方当事人，本裁决为终局裁决，自作出之日起发生法律效力。本院经审查认为，虽然科美公司住所地在重庆市，但徐鸿章系在重庆市科美公司经营地工作，劳动合同履行地在重庆市。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十一条第二款的规定，重庆市劳动人事争议仲裁委员会对本案有管辖权。徐鸿章举示的工作日志及交接班记录，仅属于徐鸿章的主张的范畴。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十五条的规定，科美公司持有证据无正当理由拒不提供，仲裁委按徐鸿章的主张认定加班事实并无不当，最后，因科美公司不能证明本案仲裁裁决存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款所列的应予撤销的情形，故对其申请，本院不予支持。综上，科美公司向本院申请撤销仲裁裁决不符合法律规定。为此，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第二条第一款，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：驳回申请人重庆科美物业管理有限公司撤销仲裁裁决的申请。申请费400元，由重庆科美物业管理有限公司负担。审　判　长　　康　炜审　判　员　　刘家秀代理审判员　　吴学文二〇一七年四月十八日书　记　员　　王银银 来源：