（2016）豫1327民初1820号

裁判日期: 2017-04-18

公开日期: 2017-05-31

案件名称

李某1与牛某离婚纠纷一审民事判决书

法院

社旗县人民法院

所属地区

社旗县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李某1,牛某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十八条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

河南省社旗县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1327民初1820号原告：李某1，男，汉族，1976年3月26日出生，住河南省社旗县。委托诉讼代理人：何本存，社旗县霄磊法律服务所法律工作者。被告：牛某，女，汉族，1973年7月29日出生，住河南省社旗县。原告李某1与被告牛某离婚纠纷一案，本院于2016年12月14日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李某1到庭参加了诉讼。被告牛某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某1向本院提出诉讼请求：一、判令原、被告离婚；二、婚生两个儿子跟随原告生活，被告支付抚养费；三、本案诉讼费由被告承担。2017年3月22日开庭审理时，原告将诉讼请求第二项变更为：婚生两个儿子跟随原告生活，不再要求被告支付抚养费。事实和理由如下：原、被告经人介绍于1998年底举行了结婚仪式，于××××年××月××日登记结婚。婚后生育两个儿子，长子李某4生于2000年3月12日，次子ＸＸ程生于2002年2月13日。由于婚前缺乏了解，草率结婚，双方经常因生活琐事吵闹生气，一直未建立起真正的夫妻感情。随着儿子的相继出生，生活压力加大，被告更是无故找茬生气。2013年麦收后，原、被告再次吵闹生气后，被告离家出走，双方分居至今。期间原告曾亲自或者托人过去说和未果，被告更是狠心弃两个儿子于不顾，执意不回来与原告共同生活。现双方无和好可能，现依法提起诉讼，请求法院依法判决。被告牛某在本院指定的期限内未提交书面答辩意见与证据。本院经审理，认定事实如下：原告李某1与被告牛某经人介绍于1998年年底举行了结婚仪式并共同生活，同居期间生育两个儿子，长子李某4生于2000年3月12日，次子ＸＸ程生于2002年2月13日。原、被告于××××年××月××日办理了结婚登记手续。因感情不和，被告于2013年麦收后离家出走一直未归，未尽到家庭义务，双方分居生活至今。分居期间两个儿子跟随原告生活。本案在审理过程中，李某4、ＸＸ程均表示父母离婚后，愿意跟随其父亲即原告生活。在开庭审理时，原告表示不再要求被告支付两个儿子的抚养费。上述事实，有原告提交的结婚证、户口薄复印件，证人李某2、李某3出庭作证的证言，原告的当庭陈述及询问笔录等证据在案证实，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定：“有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：……（四）因感情不和分居满二年的。”原、被告自2013年因感情不和分居生活至今，已满二年，现原告请求法院准许其与被告离婚，符合有关法律规定，本院予以准许。原、被告的非婚生儿子李某4、ＸＸ程长期随原告生活，被告未尽到抚养义务，且两个儿子均表示愿随原告生活，故两个儿子应继续由原告直接抚养。《中华人民共和国婚姻法》第三十六条规定：“父母与子女的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由哪一方直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对子女仍有抚养和教育的权利和义务。”原告不再要求被告支付两个儿子的抚养费，本院予以确认。《中华人民共和国婚姻法》第三十八条规定：“离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。”故被告有探望两个儿子的权利，探望时，另一方有协助的义务。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六、至三十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、准予原告李某1与被告牛某离婚；二、非婚生长子李某4、次子ＸＸ程均由原告李某1直接抚养，抚养费由原告李某1自行承担；被告牛某有探望长子李某4和次子ＸＸ程的权利，原告李某1有协助的义务。案件受理费300元，公告费300元，合计600元，由原告李某1负担450元，被告牛某负担150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审　判　长　　吴志浩审　判　员　　李　满人民陪审员　　张保明二〇一七年四月十八日书　记　员　　张　博 百度搜索“”