（2017）苏0114民初520号

裁判日期: 2017-04-18

公开日期: 2017-12-01

案件名称

原告陈某1与被告王某变更抚养关系纠纷一审民事判决书

法院

南京市雨花台区人民法院

所属地区

南京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈某1,王某

案由

变更抚养关系纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第二十一条第一款，第二十五条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条

全文

江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0114民初520号原告（反诉被告）：陈某1，住江苏省无锡市惠山区。委托诉讼代理人:庞娟，江苏苏商律师事务所律师。被告（反诉原告）:王某，住江苏省南京市雨花台区，现住江苏省南京市雨花台区。委托诉讼代理人：张海，住陕西省大荔县，现住江苏省南京市雨花台区。原告陈某1诉被告王某变更抚养关系纠纷一案，本院于2017年1月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。在本案的审理过程中，被告王某提出反诉，本院依法合并审理。原告（反诉被告）陈某1的诉讼代理人庞娟、被告（反诉原告）王某及诉讼代理人张海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告（反诉被告）陈某1向本院提出诉讼请求：1.判令陈某2由原告抚养，被告每月支付抚养费800元至女儿满十八周岁时止；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告于××××年××月××日婚外生育一女陈某2。双方曾约定女儿的抚养权归原告。但被告在探视孩子时，将女儿带至被告处，且被告多次带着女儿至原告处向原告要钱，不顾及女儿的感受，被告的行为对女儿成长不利，经双方协商未果，故提起诉讼，请求判如所请。被告（反诉原告）王某辩称：1.原告所述均不属实，原告在抚养女儿期间，违背双方协议，将女儿寄养在外，推脱照顾养育责任，未尽到抚养义务；2.孩子在被告处抚养期间，原告多次违背协议，拒不支付抚养费，且不履行做父亲的责任，对女儿不闻不问，故不同意陈某2由原告抚养。被告（反诉原告）王某向本院提出反诉请求：1.判令陈某2由王某抚养，被反诉人陈某1每月支付抚养费5000元至女儿满十八周岁时止；2.判令被反诉人一次性支付女儿自2011年至2016年的抚养费20万元；并要求被反诉人向反诉人支付抚养孩子承担的必要的额外费用；3.本案诉讼费用由被反诉人承担。事实与理由：原、被告于2012年1月4日就抚养费达成协议，但被告未按约履行，且小孩上辅导班开销较大，请求判如所请。原告对被告的反诉辩称：不同意女儿由原告抚养，原告家庭经济状况不好，且还有一子需抚养，不同意一次性支付抚养费，孩子在被告处生活期间，原告多次支付过抚养费。本院经审理认定事实如下：原、被告于××××年××月××日育有一非婚生女陈某2。2010年7月15日，双方签订子女抚养协议一份，双方就女儿抚养、抚养费、探视及经济补偿等达成协议，约定女儿陈某2由原告（反诉被告）陈某1抚养，抚养费用由陈某1承担。后双方均各自短暂照顾过陈某2，陈某2自2011年起主要于被告（反诉原告）王某处生活，现陈某2就读于南京市xx小学，由王某照顾生活。2012年1月4日，因陈某2实际由王某照顾，双方再次签订抚养协议一份，载明抚养费每年4万元，2011年的抚养费在2012年春节前付2万元，其余在2012年5月前付清。男方有权探视小孩，女方不得阻碍，同时约定教育医疗等其他费用双方协商解决，以男方为主。2016年8月26日，双方就陈某22016年9月1日上学费用达成协议，由原告向被告支付学费及兴趣班费用33000元，且注明双方之前签订的协议另行解决。对以上无争议事实，本院予以确认并在卷佐证。另查明，原告（反诉被告）陈某1已婚，现于无锡市生活，另有一子尚未成年。被告（反诉原告）王某现离异，另有一子已成年。庭审中，原告（反诉被告）陈某1陈述要求抚养女儿，如抚养权归被告，同意支付抚养费1500元每月，并要求每周探望女儿一次，原告月收入为3500元。被告（反诉原告）王某陈述女儿多年来在原告处生活不超过60天，一直由被告抚养，不同意女儿由原告抚养。2012年1月4日，双方签订抚养协议后，原告仅支付抚养费合计2万元。被告月收入为4500元，女儿平均支出约为4000元每月，含每月生活费980元及辅导班费用。本院认为，父母对子女有抚养教育的义务。关于陈某2的抚养问题。本案中，原、被告均要求抚养女儿，综合考虑维持陈某2稳定的生活、学习环境，并考虑原、被告的抚养意愿，本院认为，陈某2由被告（反诉原告）王某抚养为宜。关于女儿的探望，原告（反诉被告）陈某1主张每周探望一次，本院予以支持。关于抚养费。本院认为，原、被告系陈某2的生父与生母，不直接抚养的一方，应当负担子女的抚养费。庭审中，原告同意按月支付抚养费1500元每月，被告主张抚养费为5000元每月。结合陈某2目前义务教育阶段的必要支出和生活实际，本院酌定原告每月支付陈某2的抚养费为1500元每月。本案中，双方于2012年1月4日就抚养费达成协议，约定由陈某1自2011年起向王某支付抚养费4万元每年，后双方于2016年8月26日，就2016年9月1日后陈某2的教育费用达成新的协议，扣除被告认可原告支付的2万元，对被告（反诉原告）王某主张原告（反诉被告）陈某1支付自2011年至2016年的抚养费20万元，符合双方约定，本院予以支持。对原告主张支付过其他费用，但未能提供证据予以证明，本院不予支持。对原告支付的33000元学费及兴趣班费，并不包含于上述抚养费，亦不应从上述款项中扣除。对被告（反诉原告）王某主张原告（反诉被告）陈某1支付其他补偿，无事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、陈某2由被告（反诉原告）王某抚养，原告（反诉被告）陈某1自本判决生效之日起按月支付抚养费1500元每月至陈某2满十八周岁时止；原告（反诉被告）陈某1可每周探望陈某2一次，被告（反诉原告）王某应予以协助；二、原告（反诉被告）陈某1于本判决生效之日起十五日内向被告（反诉原告）王某支付2011年至2016年的抚养费20万元；三、驳回原、被告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费80元，反诉案件受理费2150元，合计2230元，由原告（反诉被告）陈某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》，同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员　邓　亮二〇一七年四月十八日书记员　包蓓蓓 百度搜索“”