（2017）豫1302民初第1188号
裁判日期: 2017-04-18
公开日期: 2017-07-03
案件名称
陈ＸＸ与鲁东栋、蒋爽民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
南阳市宛城区人民法院
所属地区
南阳市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
陈ＸＸ,鲁东栋,蒋爽
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第二百零六条，第二百一十条，第二百一十一条；《中华人民共和国民法通则》：第八十七条
全文
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1302民初第1188号原告陈ＸＸ，男，汉族，1984年6月12日出生。被告鲁东栋，男，汉族，1986年4月17日出生，工作单位南阳市宛城区五里堡办事处。委托代理人：ＸＸ，河南真水律师事务所律师，代理权限为：一般代理。被告蒋爽，女，汉族，1987年5月4日出生。原告陈ＸＸ诉被告鲁东栋、蒋爽民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告原告陈ＸＸ及被告鲁东栋的委托代理人ＸＸ、蒋爽到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2016年4月23日，被告因急需用钱向原告借款60000元整，现金支付，被告出具借条一张。按约定利息一分，半年一结。被告不履行借款约定，利息不予支付。经原告多次追要，二被告互相推脱，拒不支付。根据《民法通则》第84条规定和《民事诉讼法》相关规定，特向宛城区人民法院提起诉讼。请求法院依法判令被告一次性偿还借款60000元整及利息，诉讼费由被告承担。被告鲁东栋辩称，原告起诉债权债务，鲁东栋没有收到这个钱，没有见过，不知道这个事，这是被告蒋爽以离婚为要挟，逼迫鲁东栋在上面签的字，债务的真实性存在疑点，这不是普通正常的夫妻之间的债权债务关系。法院应依法查明资金的来源，资金的去向及用途，资金的交付方式，排除虚假诉讼的可能性，不能仅凭借条判令被告偿还。被告蒋爽辩称，这个借款是2014年8月份左右借的，用于偿还鲁东栋在外边借的高利贷，当时借五万的高利贷是工作用的，给的现金，俺们夫妻双方拿的五万现金去还的账，等于是拿的这个借款还的高利贷那个借款。还有1万元是2014年10月底买车时借的，陈ＸＸ打到我中信银行的卡上，我和鲁东栋一起买的车，交付的车款。这两年一直给陈ＸＸ有规律的结息，2016年4月份，陈ＸＸ到鲁东栋单位楼下让俺俩签的字。没有任何胁迫。2016年10月份陈ＸＸ问我结息的事，我跟鲁东栋分居，暂时没有钱，中间也问我要过很多次，我都只能推。原告为支持自己的主张提供如下证据。1、借条一份，证明被告借我钱的事实。2、手机短息，证明：我给他打电话要钱，他回短信认这个钱。3、判决书，证明：上面显示有我这笔账。鲁东栋质证认为：1、借条本身的真实性无异议，字是鲁东栋签的，其他的同答辩意见。2、短信，是当事人自己从手机上下载出来的，自己是可以设置这个名字的，到底是不是鲁东栋本人的卡，没有其他证据予以认证；从内容上看，欠条的形成绝非正常的民间借贷，欠条的产生有离婚的原因做背景，并不能直接证明原被告间借贷成立。3、判决书，真实性无异议，证明方向恰恰证明这个欠条的产生存在离婚这个背景，不排除虚假诉讼的可能性，债务的真实性。被告蒋爽质证认为：1、借条，借款属实，借条无异议。2、短信，短息没有异议，电话号码是鲁东栋的。3、判决书无异议，上面显示8月份诉讼，鲁东栋承认陈ＸＸ的借款，以及借款的用途。依据原被告的举证、质证，本院对原告所举证据的真实性予以认证。通过原被告的举证、质证，本院认定本案事实如下：被告鲁东栋、蒋爽分别于2014年9月9日，10月份分两次向原告借款50000元、10000元，其中50000元系通过2014年9月9日通过民生银行转款，约定月息1分；该款转出后二被告于2016年4月23日给原告出具了借条一份，内容显示：一、“借条，今向陈ＸＸ借款人民币现金陆万元整，利息为月息一分，半年一结。空口无凭，特立此据”。另查明，原告所借出的6万元，被告支付利息至2016年4月23日综上所述，1、本院认为原告陈ＸＸ与被告鲁东栋、蒋爽民间借贷借贷关系成立，事实清楚，被告给原告出具的《借条》是合法的债权债务凭证，是当事人的真实意思表示，且不违背国家法律法规规定，原告起诉要求被告归还60000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；2、原告被告之间约定利息月息1分，不违背国家法律规定，本院亦予支持。4、该笔借款为两人共同借款，但未约定份额，应互负连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民法通则》第八十七条之规定，判决如下：1、本判决生效后十日内被告鲁东栋、蒋爽归还原告借款60000元。利息，自2016年4月23日起，按月息1分计付利息，至该款付清之日止。2、鲁东栋、蒋爽对上述借款本息互负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，由被告鲁东栋、蒋爽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长 宋良中审 判 员 马俊会人民陪审员 张炳旭二〇一七年四月十八日书 记 员 赵晓蕾 微信公众号“”