（2017）���0607民初546号
裁判日期: 2017-04-18
公开日期: 2017-11-23
案件名称
马伟雄与李文志民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
佛山市三水区人民法院
所属地区
佛山市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
马伟雄,李文志
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第一百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条
全文
广东省佛山市三水区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0607民初546号原告：马伟雄，男，汉族，19XX年XX月XX日出生，住佛山市三水区。委托诉讼代理人：张景鹏，广东滃联律师事务所律师。被告：李文志，男，汉族，19XX年XX月XX日出生，住佛山市三水区。原告马伟雄与被告李文志民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马伟雄的委托诉讼代理人张景鹏、被告李文志到庭参加���讼。本案现已审理终结。原告马伟雄向本院提出诉讼请求：1、被告向原告偿还借款20000元及利息14500元(从2014年9月6日起至起诉之日止,按月息500元计算)；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2014年8月7日向原告借得现金20000元，并出具书面借条，约定月息为600元。之后，被告一直未给付利息及归还借款。被告李文志辩称：1、答辩人确认向原告借款20000元。2014年8月7日，答辩人写《借条》时，双方约定每10000元借款每月利息600元。2014年9月至2015年9月间，答辩人都是按每月利息1200元支付给原告。2015年12月，答辩人与原告协商借款利息每月按2%计算，原告也同意。2016年5月22日，答辩人在原告经营的烟酒店用信用卡刷卡支付了2015年10月至2016年5月间的利息3200元给原告。从2016年6月起，答辩人没有向原告支付利息。2、答辩人保留要求原告��还超出法律规定计算的利息的权利。原告在诉讼中提供如下证据：《借条》一份，证明被告于2014年8月7日向原告借款20000元，并约定以借款本金20000元计算，每月利息600元。被告对该证据无异议，但认为《借条》约定的利息是每10000元借款的利息为600元。被告在诉讼中提供如下证据：1、《个人活期明细信息》一份，证明被告于2015年5月23日以转账方式支付原告利息3000元。原告对该证据的真实性、合法性无异议，对关联性有异议，认为这3000元是被告曾经向原告借款30000元的还款。2、《POS签购单》一份，证明被告于2016年5月22日在原告经营的烟酒店刷卡支付原告利息3200元。原告对该证据有异议，认为签购单的商户名称并不是原告经营的雄康烟酒店，被告称是偿还利息不是事实。经审查，被告对原告提供的证据无异议，本院予以确认。被告提供的证据1，原告虽有异议，但未能提供证据证实原、被告除本案借款外还存在其它债务关系及2015年5月23日支付原告的3000元是被告曾经向原告借款30000元的还款，故本院对该证据以证明被告于2015年5月23日支付原告利息3000元的事实予以确认。被告提供的证据2，收款人并非原告，且不能证明被告于2016年5月22日支付的3200元是支付给原告的利息，故本院不予确认。综合原、被告的诉、辩，庭审陈述及本院采信的证据，本院确认如下事实：2014年8月7日，被告写下《借条》，《借条》载明：被告因资金周转困难向原告借款现金20000元，每月利息600元。2015年5月23日，被告支付原告利息3000元。至今，被告仍未向原告还款。本院认为，被告向原告借款，有其写下的《借条》为证，双方之间存在民间借贷关系，该关系合��有效，应受法律保护。原、被告没有约定还款期限，原告可以随时向被告主张权利。因此，原告诉请被告偿还借款20000元，合法有理，本院予以支持。关于利息问题，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款规定，借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。本案以借款本金20000元为基数，按年利率36%计算，即从借款之日起至本院确认原告到2015年5月23日止已收的利息3000元，没有超出法律规定，本院予以支持。现原告诉请利息按每月500元计算，明显过高，应予以调整。故本案的利息损失应从本院确认原告已收利息的次日即2015年5月24日起至借款还清之日止，以所欠借款本金为基数，按年利率24%计算为宜。对原告诉请利息超出部分，没有法律依据，本院不予支持。被告辩称其在写《借条》时，原、被告约定每10000元借款每月利息600元，从2014年9月至2015年9月间的利息都是按每月利息1200元支付给原告以及其从2016年6月起才没有向原告支付利息，但未能提供证据证实，应承担举证不能的不利后果，故本院对被告此辩解不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告李文志须于本判决生效之日起十日内向原告马伟雄偿还借款20000元及支付相应的利息损失（从2015年5月24日起至借款还清之日止，以所欠借款本金为基数，按年利率24%计算）。二、驳回原告马伟雄的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取即331元，由被告李文志负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 何卫东二〇一七年四月十八日书记员 陆 珊 更多数据：搜索“”来源：